Einige Tage nach der Beendigung seiner Führungsrolle bei einer kleinen Bankholding im Bundesstaat New York ist Thomas Murphy auch aus dem Vorstand der Federal Reserve Bank of New York ausgeschieden, wie die Zentralbank am Dienstag mitteilte.

Die regionale Fed teilte mit, dass Murphy von einem der für Banker reservierten Direktorenposten der New York Fed zurückgetreten ist. Murphy war bis zum 12. Mai Präsident und Chief Executive Officer der Arrow Financial Corp. und hatte die gleichen Funktionen bei der Tochtergesellschaft Glens Falls National Bank and Trust Co. inne. Arrow, eine Bankholdinggesellschaft, besitzt auch die Saratoga National Bank and Trust Co.

Murphy war seit Januar 2021 Direktor der Klasse A im Vorstand der New York Fed. Laut einer Pressemitteilung der Arrow Financial Company vom Montag hat Murphy "sein Arbeitsverhältnis" bei dem Unternehmen gekündigt. Ein Grund wurde nicht genannt, und das Unternehmen reagierte nicht sofort auf eine Bitte um einen Kommentar.

Sein Ausscheiden bei Arrow wurde am selben Tag bekannt gegeben, an dem das Unternehmen von der Nasdaq, an der seine Aktien notiert sind, eine Aufforderung zur Nichteinhaltung der Vorschriften erhielt, weil es seine jüngsten Quartals- und Jahresergebnisse nicht rechtzeitig eingereicht hatte.

Jede der 12 regionalen Fed-Banken ist eine quasi-private Institution, die dem Gouverneursrat der Zentralbank in Washington unterstellt ist, auch wenn sie von neunköpfigen Vorständen beaufsichtigt werden, die sich aus einer Mischung aus lokalen Bankern, Gemeindevertretern und Geschäftsleuten zusammensetzen.

Die Hauptaufgabe dieser Gremien besteht darin, bei der Auswahl neuer Präsidenten zu helfen, wenn eine Stelle frei wird. Die Präsidenten der Fed-Banken haben auch gesagt, dass ihre Vorstände lokale Wirtschaftsinformationen und Ratschläge für die Führung großer Institute liefern.

Die Anwesenheit von Bankern in den regionalen Aufsichtsräten der Fed ist seit langem umstritten, da sie Unternehmen, die von der Fed reguliert werden, in eine Aufsichtsfunktion über ihre Aufsichtsbehörde versetzt. Vor einigen Jahren wurde diese Klasse von Direktoren von der Auswahl neuer Führungskräfte ausgeschlossen.

Im März verließ der CEO der Silicon Valley Bank, Greg Becker, den Vorstand der San Francisco Fed, als seine Bank zusammenbrach. Die Pleite der Bank war der Auslöser für eine immer noch brodelnde Krise im Bankensektor, die die Fed dazu veranlasste, massive Liquiditätshilfen zu gewähren, während sie gleichzeitig mit anhaltenden Fragen zu ihrer Bankenregulierung konfrontiert wurde.

Die New Yorker Fed hatte in den vergangenen Jahren ihre eigenen Probleme mit Bankern in ihrem Vorstand. Ihr Vorstandsvorsitzender trat 2009 aufgrund von Fragen über seine Aktienkäufe bei Goldman Sachs zurück. Der Vorsitz ging daraufhin an einen Gewerkschaftsführer.

Peter Conti-Brown, ein Finanzhistoriker und Rechtswissenschaftler an der Universität von Pennsylvania, bezeichnete in einer Stellungnahme, die am Mittwoch vor einem Senatsausschuss präsentiert werden soll, die Anwesenheit von Bankern im Vorstand der Fed als "schändlich".

"Ihre Anwesenheit lädt zu Unheil ein. Entweder spielt ihre Anwesenheit eine Rolle, was bedeutet, dass sie Einfluss auf ihre eigenen Aufseher haben, wie auch immer dieser Einfluss aussehen mag", schrieb Conti-Brown. "Oder ihre Anwesenheit spielt keine Rolle. In diesem Fall erwecken sie den Anschein von Konflikten, die zu Verschwörungen einladen und das Vertrauen in das gesamte System destabilisieren."

Auch Nicht-Banker haben die Aufsichtsräte vor Herausforderungen gestellt. Im Jahr 2019 trat Anne Pramaggiore, CEO der Versorgungssparte der Exelon Corp, von ihrem Amt als Vorstandsvorsitzende der Chicago Fed zurück, da gegen ihre Firma wegen Lobbying-Aktivitäten ermittelt wurde. Sie wurde Anfang des Monats wegen einer Reihe von Anschuldigungen, darunter Bestechung, verurteilt.

Die Zusammensetzung des regionalen Fed-Direktoriums wird vom Gesetz und nicht von der Zentralbank bestimmt. Einige Kritiker der Fed haben eine Überarbeitung oder Abschaffung der Vorstände gefordert, da sie der Meinung sind, dass angesichts des öffentlichen Auftrags der Fed alle ihre Teile vollständig in die Regierung eingebracht werden sollten. (Berichte von Michael S. Derby und Dan Burns; Redaktion: Chizu Nomiyama, Richard Chang und Daniel Wallis)