Hunt wurde von den Konservativen im Parlament am Mittwoch bejubelt, als er sagte, er werde die Sozialversicherungsbeiträge für Arbeitnehmer um mehr als die erwarteten zwei Prozentpunkte senken, zusammen mit einer geringeren Senkung für Selbständige.
Zusammen mit seiner Entscheidung, die Anfang des Jahres angekündigten Anreize für Unternehmensinvestitionen dauerhaft zu machen, würde Hunts Steuersenkungspaket bis zum Steuerjahr 2028/29 etwa 20 Milliarden Pfund (25 Milliarden Dollar) pro Jahr wert sein.
Das wäre das größte Steuererleichterungspaket Großbritanniens seit 1988, abgesehen von den riesigen Steuersenkungsplänen der ehemaligen Premierministerin Liz Truss im letzten Jahr, die den Anleihemarkt erschütterten und schnell wieder fallen gelassen wurden, so der Think Tank Resolution Foundation.
Das Ausmaß der Kürzungen vom Mittwoch wird von den großen Steuererhöhungen in den Schatten gestellt, die Hunt und Premierminister Rishi Sunak vor einem Jahr auf den Weg brachten, um den von Truss ausgelösten Sturm zu bändigen.
Diese Erhöhungen lassen Großbritannien immer noch auf die höchste Steuerlast seit dem Zweiten Weltkrieg zusteuern, was die angehende Finanzministerin der oppositionellen Labour-Partei, Rachel Reeves, als das Ergebnis von "13 Jahren des wirtschaftlichen Versagens der Konservativen" bezeichnete.
Die Labour-Partei hat in den Meinungsumfragen einen Vorsprung von etwa 20 Punkten, so dass in den nächsten 12 Monaten wahrscheinlich Wahlen anstehen werden.
Führende Think Tanks erklärten, dass die am Mittwoch beschlossenen Maßnahmen für sich genommen einigen Geringverdienern zugute kämen und das niedrige Niveau der britischen Unternehmensinvestitionen verbessern könnten, das die Wirtschaft in ihrem langsamen Wachstumsmodus festhält.
Aber die nächste Regierung wird es schwer haben, sich an das Profil für die öffentlichen Finanzen zu halten, das Hunts Plan für die Herbsterklärung impliziert, sagten sie.
"Die heute angekündigten Wohltaten werden dadurch finanziert, dass derjenige, der die nächsten Wahlen gewinnt, unglaubwürdige Ausgabenkürzungen vornimmt", sagte Torsten Bell, Geschäftsführer der Resolution Foundation.
'WESENTLICHES RISIKO'
Viele öffentliche Dienste in Großbritannien haben seit der Finanzkrise 2007-08 tiefe finanzielle Einschnitte hinnehmen müssen, wenn man die Inflation berücksichtigt, und die Auswirkungen des starken Preisanstiegs in den letzten zwei Jahren werden diesen Druck noch verstärken.
Die Ökonomen von Investec sagten, dass Hunts kleiner finanzieller Spielraum von 13 Milliarden Pfund - das Geld, das seine eigenen Haushaltsregeln für weitere Zuwendungen an die Wähler oder für einen zukünftigen Abschwung vorsehen - von sehr strengen Ausgabenkontrollen abhängt, die das Haushaltsdefizit auf ein Niveau senken würden, das seit mehr als 20 Jahren nicht mehr erreicht wurde.
Hunt wird wahrscheinlich weiterhin unter dem Druck seiner Partei stehen, in der letzten Haushaltserklärung vor den Wahlen, die für März erwartet wird, noch mehr Steuersenkungen vorzunehmen.
David Jones, ein ehemaliger konservativer Minister, begrüßte die Ankündigung als "einen Schritt in die richtige Richtung".
Aber wie weit Hunt noch gehen kann, ist mit Risiken behaftet.
Die Annahmen des Office for Budget Responsibility, die Hunts Plänen zugrunde liegen, mögen bescheiden sein, aber sie sind optimistischer als die der Bank of England, die für 2024 und 2025 eine stagnierende Wirtschaft erwartet.
Diese Art von Stagnation würde es Hunt noch schwerer machen, seine Summen zu addieren.
Paul Johnson, Leiter des Institute for Fiscal Studies, sagte, der Preis für die Steuersenkungen - in Verbindung mit den enormen Kosten für die Bedienung der britischen Schulden in Höhe von 2,6 Billionen Pfund - wären sehr geringe Erhöhungen der Ausgaben für Dienstleistungen und Kürzungen bei den öffentlichen Investitionen, was sein Ziel, das Wachstum anzukurbeln, möglicherweise untergraben würde.
"Es besteht ein erhebliches Risiko, dass sich diese Pläne als nicht realisierbar erweisen und die heutigen Steuersenkungen sich als nicht nachhaltig erweisen", sagte Johnson. ($1 = 0,8025 Pfund) (Berichterstattung und Redaktion: William Schomberg; zusätzliche Berichterstattung: Elizabeth Piper; Bearbeitung: Alexander Smith)
