Die Gesetzentwürfe stehen nicht auf dem Sitzungskalender für den letzten Tag der Legislaturperiode 2023, wie aus den Webseiten der Staatsversammlung und des Senats hervorgeht. Das bedeutet, dass sie frühestens in der nächsten Sitzungsperiode zur Abstimmung kommen werden.
Etwa die Hälfte der ausstehenden Staatsanleihen von Schwellen- und Entwicklungsländern fällt unter das Recht des Staates New York.
Von den drei Gesetzentwürfen befasste sich einer mit den Grenzen der Champerty, einer Art von drittfinanzierten Rechtsstreitigkeiten. Ein zweiter Gesetzentwurf befasste sich mit der Schaffung eines Sovereign Debt Restructuring Mechanism, einer Art Einheitslösung für alle.
Das dritte Gesetz, das NY Taxpayer and International Debt Crises Protection Act, stand im Mittelpunkt, da Befürworter und Gegner öffentlich über die beabsichtigten und unbeabsichtigten Folgen stritten.
Während die einen den Schritt lobten, einkommensschwache Länder zu entlasten und Geld für die Bewältigung sozialer Krisen freizusetzen, sagten andere, der Gesetzentwurf könnte Länder, die am Rande einer Krise stehen, über die Klinge springen lassen, indem er die bereits hohen Kreditkosten weiter erhöht.
"Jede Gesetzgebung sollte sich mit den potenziellen negativen Auswirkungen auf die Kosten und den Zugang zu Finanzmitteln für staatliche Kreditnehmer sowie auf die Rechte der Gläubiger befassen", sagte Julie Kozack, Kommunikationsdirektorin des Internationalen Währungsfonds, als sie in einem Pressegespräch am Donnerstag zu dem Gesetzentwurf über Schuldenkrisen befragt wurde.
"Wir verstehen, dass einige Beobachter die Frage aufgeworfen haben, ob der New Yorker Gesetzesentwurf mit diesen Prinzipien vereinbar ist." (Berichterstattung von Rodrigo Campos; Redaktion: Chris Reese, Andrew Heavens und Daniel Wallis)
