Block 1: Die wichtigsten Nachrichten
- X erhält eine Krypto-Lizenz
X, ehemals bekannt als Twitter, hat eine Lizenz von Rhode Island erhalten, um Dienstleistungen im Zusammenhang mit Kryptowährungen anzubieten, einschließlich Handel und digitale Wallets. Die genauen Pläne von X mit dieser Lizenz sind noch unklar, da weder die Plattform noch Elon Musk dazu Stellung genommen haben. Es ist auch unklar, ob diese Lizenz X erlaubt, in den gesamten USA oder nur in Rhode Island zu operieren. X hat jedoch bereits die Möglichkeit integriert, Spenden in Bitcoin zu tätigen, was seine Offenheit gegenüber Krypto-Assets zeigt.
- Indien unterstützt die Entwicklung von Kryptowährungen
Der indische Premierminister Narendra Modi hat zur Demokratisierung und Akzeptanz von Kryptowährungen aufgerufen und betont, dass es "zwecklos ist, ihre Entwicklung zu bremsen". Modi plädiert für eine harmonisierte globale Regulierung, einschließlich der südlichen Länder, und weist darauf hin, dass diese Vermögenswerte neue wirtschaftliche Möglichkeiten für Schwellenländer bieten könnten. Diese Positionierung erfolgt im Kontext der BRICS+-Treffen und während Indien derzeit den G20-Vorsitz innehat.
- Hongkong entwickelt Blockchain-Anleihen
Die Hongkonger Währungsbehörde (HKMA) hat einen positiven Bericht über die Tokenisierung grüner Anleihen im Wert von 102 Millionen US-Dollar veröffentlicht, die im Februar im Rahmen ihres Evergreen-Projekts ausgegeben wurden. Der Bericht betont, dass die Distributed-Ledger-Technologie (DLT) die Effizienz, Liquidität und Transparenz der Anleihenmärkte verbessern kann. Für dieses Projekt hat die HKMA Hyperledger Besu und Canton verwendet, Technologien, die die Programmierung von Blockchains und Interoperabilität ermöglichen. Die HKMA erklärt auch, dass sie weiterhin mit Marktteilnehmern zusammenarbeiten wird, um weitere Blockchain-Anwendungen zu erforschen.
- Ethereum ist in guter Verfassung
Das Staking auf der Ethereum-Blockchain gewinnt weiter an Beliebtheit, mit derzeit über 24 Millionen gestakten ETH (20% des Gesamtangebots), um das Netzwerk zu sichern. Seit der Umstellung von Ethereum auf den Proof-of-Stake-Konsens vor fast einem Jahr ist die Anzahl der Validatoren um fast 35% gestiegen. Trotz einer Verlangsamung der On-Chain-Aktivitäten und eines Rückgangs des ETH-Preises bleibt das Staking solide und bietet eine jährliche Rendite von etwa 3,7%. Diese Daten zeigen, dass die Gesundheit von Ethereum robust ist - selbst in einem schwierigen Markt.
Beaconcha.in
Block 2: Die Krypto-Analyse der Woche
Die USA nähern sich möglicherweise der Zulassung eines Bitcoin-ETFs, der als Heiliger Gral der an Bitcoin gebundenen Finanzprodukte gilt. Am Dienstag hat das US-Berufungsgericht unter der Leitung eines Dreiergremiums von Richtern die Argumente der Securities and Exchange Commission (SEC) für die systematische Ablehnung von Bitcoin-ETF-Vorschlägen im Fall Grayscale in Frage gestellt. Das Gericht befand, dass die SEC "willkürlich" und "launisch" gehandelt habe, was ein Gefühl widerspiegelt, das seit langem von den leidenschaftlichsten Verfechtern der Krypto-Sphäre geäußert wird.
Insbesondere hat sich das Berufungsgericht des District of Columbia in dem Prozess auf die Seite von Grayscale Investments gestellt, dem weltweit größten Bitcoin-Manager mit 635.000 verwalteten BTC, und gegen die US-Börsenaufsicht.
Die Entscheidung des Berufungsgerichts könnte den Weg für die Umwandlung des Flaggschiff-Produkts von Grayscale, dem Grayscale Bitcoin Trust (GBTC), in einen ETF ebnen. Im Wesentlichen hat das Gericht die SEC aufgefordert, den ETF-Antrag von Grayscale neu zu bewerten und stärkere und gerechtfertigtere Gründe zu liefern, falls sie sich entscheidet, den Antrag erneut abzulehnen.
Nach dieser Entscheidung waren Krypto-Enthusiasten in heller Aufregung, nicht nur wegen einer möglichen Umwandlung des GBTC in einen Bitcoin-ETF, sondern auch wegen der expliziten Kritik am Verhalten der SEC durch das Gericht. Die Unfähigkeit der Regulierungsbehörde, "ihren eigenen Standards gerecht zu werden, verbunden mit ihrer Unfähigkeit, ihre Entscheidungen ausreichend zu rationalisieren", hat allgemeine Empörung ausgelöst. Die SEC hat insbesondere nicht erklären können, warum sie bestimmte Bitcoin-bezogene Finanzprodukte, insbesondere solche, die auf Futures basieren, genehmigt hat, während sie andere abgelehnte.
Die Haltung der SEC ist umso fragwürdiger, als sie anscheinend wesentliche Daten nicht berücksichtigt, wie das nahezu identische Verhalten der Bitcoin-Spot- und Futures-Märkte - die beiden Märkte sind zu 99% positiv korreliert. Die Auswirkungen dieser Entscheidung auf aktuelle ETF-Anträge, insbesondere nach dem überraschenden Einstieg des Investmentriesen BlackRock, bleiben jedoch unklar. Mit anderen Worten: diese Niederlage der SEC bedeutet nicht unbedingt, dass alle Bitcoin-ETFs genehmigt werden. Die US-Börsenaufsicht könnte in der Zukunft neue Gründe finden, um die Genehmigung eines ETFs abzulehnen.
Juristischer Schritt mit doppelter Wirkung
Erstens könnte die Genehmigung von ETFs dazu führen, dass Milliarden von Dollar an Investitionen über regulierte und traditionelle Handelsplattformen in Kryptowährungen fließen. Dies würde auch vielen Menschen, die noch zögern, ein Konto bei Binance und Coinbase zu eröffnen, ermöglichen, sich direkt an Bitcoin zu beteiligen.
Zweitens erschüttert die Entscheidung die Wahrnehmung der Allmacht der SEC in der Krypto-Arena. Nach dem wegweisenden Ripple-Fall im Juli ist klar, dass die Behörde nicht unbedingt das letzte Wort bei der rechtlichen Interpretation digitaler Vermögenswerte hat; eine Rolle, die auch die US-Justiz und möglicherweise der Kongress spielen können. Dieser Punkt ist umso wichtiger, als der Vorsitzende der SEC, Gary Gensler, erklärt hat, dass fast alle Kryptowährungen, mit Ausnahme von Bitcoin, unter die Regulierung der SEC fallen.
Dies geschieht zu einer Zeit, in der die Gesetzgeber aktiv über den Lummis-Gillibrand-Gesetzentwurf zur verantwortungsvollen Finanzinnovation diskutieren, der die Zuständigkeit der SEC für digitale Vermögenswerte in Frage stellt. Der Gesetzentwurf legt nahe, dass die Natur von Kryptowährungen als "warenähnliche" Einheit dazu führen könnte, dass sie besser von der US Commodity Futures Trading Commission (CFTC) reguliert würden. Der Internal Revenue Service (IRS) hingegen behandelt Kryptowährungen als Eigentum. Es ist also klar, dass die Situation auf der anderen Seite des Atlantiks nicht sehr klar ist.
Zurzeit sind Kryptowährungen digitales Geld, Wertpapiere, Waren, Eigentum, aber sie sind auch Werkzeuge, die libertäre, progressive und unpolitische Bewegungen symbolisieren. Das Krypto-Ökosystem, das sich als Schnittstelle einer ultramodernen Finanzarchitektur präsentiert, stört die traditionelle Finanzwelt mit ihrer Faszination und ihrem Widerspruch zur Wall Street. In diesem komplexen Kontext stellt sich die Frage: Sollte die SEC die einzige Hüterin des Schicksals der Krypto-Welt sein? Fortsetzung folgt...
Block 3: Tops & Flops
Aktuelles Ranking der Kryptowährungen: Folgen Sie diesem Link
Block 4: Lesestoff der Woche
Unmasking Trickbot, one of the world's leading cybercrime gangs (Wired, in Englisch)
Regulation, not cryptography, is broken (Project Syndicate, in Englisch)
SEC strikes again at crypto (WSJ, in Englisch)
Investors flock to Crypto-IA startups (The Informations, in Englisch)
