Die stotternde Wirtschaft Chinas hat im Internet eine neue, düstere Kurzformel für den Pessimismus über die Aussichten auf eine Wende bei Arbeitsplätzen, Einkommen und Chancen hervorgebracht: die Müllzeit der Geschichte.

Der anscheinend in China entstandene Ausdruck greift einen Begriff aus dem Basketball auf, der die letzten Minuten eines Spiels beschreibt, wenn der Ausgang nicht mehr fraglich ist, und wurde zu einer stark zensierten Online-Diskussion darüber, ob Chinas Arbeitnehmer und Investoren aufgeben sollten.

Die jüngsten Wirtschaftsdaten Chinas haben das Vertrauen erschüttert. Das Wachstum im letzten Quartal blieb mit 4,7 % hinter den Prognosen zurück, was die Belastung durch die anhaltende Immobilienkrise und die stockenden Konsumausgaben verdeutlicht.

Die Führung der Kommunistischen Partei Chinas schließt am Donnerstag eine Sitzung hinter verschlossenen Türen ab, bei der die Wirtschaftsstrategie Pekings für die nächsten Jahre im Detail festgelegt werden soll, einschließlich Maßnahmen zur Förderung der Technologie. China Daily beschrieb in einem Artikel auf der Titelseite am Mittwoch als ein Ziel des Treffens, das Vertrauen in die langfristige wirtschaftliche Entwicklung des Landes wiederherzustellen.

Der fatalistische Begriff "Müllzeit" tauchte im vergangenen Monat auf den Plattformen der sozialen Medien auf. In jüngster Zeit erhielt er Auftrieb, als sich staatliche Medien und Kommentatoren zusammenfanden, um den Ausdruck und jede Andeutung, dass auf einen Abschwung in China ein Niedergang folgen würde, anzuprangern.

Dies ist ein Schlagwort, das andeutet, dass es keine Hilfe und keine Hoffnung gibt, das alles in China leugnet und herunterspielt, so Beijing Daily in einem Kommentar letzte Woche.

Es folgt auf ein anderes Schlagwort, das Chinas Zensoren als Bedrohung für die Stabilität ins Visier genommen haben, seit es vor drei Jahren in den Mainstream Einzug gehalten hat: flach liegen, ein Aufruf zu einem lockeren Leben mit begrenztem Ehrgeiz und leisem Protest.

Wang Wen, ein Finanzprofessor an der Renmin Universität und ehemaliger Kolumnist der staatlich kontrollierten Global Times, sagte Anfang des Monats, dass die Idee einer Ära der Müllzeit wegen ihrer impliziten Botschaft der Hoffnungslosigkeit noch gefährlicher sei.

Sie leugnet die aktuelle Entwicklungssituation Chinas vollständig und versucht, in der Öffentlichkeit die Erwartung zu wecken, dass das Land letztendlich scheitern wird.

Die erste offensichtliche Erwähnung des Begriffs im chinesischen Internet kam letzten September von Hu Wenhui, einem Redakteur einer kleinen Publikation in Guangzhou. In einem Artikel, der inzwischen zensiert wurde, argumentierte Hu, dass die Geschichte der Sowjetunion nach 1979 und einiger chinesischer Dynastien darauf hindeute, dass einige historische Misserfolge unvermeidlich seien - ein Kommentar, den manche als impliziten Kommentar zu den aktuellen Ereignissen verstehen.

Wenn die Gesamtsituation feststeht und eine Niederlage unvermeidlich ist, egal wie sehr man sich anstrengt, ist es nur ein vergeblicher Kampf, sagte Hu. Wie sollten sich diejenigen verhalten, die das Pech haben, die Müllzeit der Geschichte zu erleben?

Hu war für einen Kommentar nicht zu erreichen.

Im Juni schien das Thema in den Online-Diskussionen einen Aufschwung zu erfahren. Einige auf der Social Media Plattform Weibo sagten in Kommentaren, die auch diese Woche noch zu sehen sind, dass die Idee bei einigen einfachen Menschen Anklang gefunden hat. Es gibt eine ganze Reihe von Menschen, die das Gefühl haben, dass, solange sie nichts ändern können, dies die Müllzeit der Geschichte ist, sagte einer.

Es gibt noch andere Anzeichen dafür, dass das kollektive Vertrauen Chinas gelitten hat. Dies geht aus Umfragedaten hervor, die der Professor der Stanford University, Scott Rozelle, und andere gesammelt haben und die letzte Woche vom amerikanischen Think Tank Center for Strategic and International Studies in einer Zusammenfassung veröffentlicht wurden.

Rozelle stellte fest, dass die befragten Chinesen pessimistischer waren als noch vor zwei Jahrzehnten, dass sie eher strukturellen Faktoren die Schuld dafür gaben, ob eine Person reich oder arm ist, und dass sie weit weniger daran glauben, dass sich harte Arbeit auszahlt.

Im Jahr 2004 waren 62% der Meinung, dass sich Anstrengung in unserem Land immer auszahlt. In der Umfrage von 2023 sank dieser Anteil auf 28%. (Geschrieben von Kevin Krolicki; bearbeitet von Kim Coghill)