Das Gericht in Luxemburg wies die Argumente des Vereinigten Königreichs zurück und unterstützte die Entscheidung der Europäischen Kommission aus dem Jahr 2019, die vor dem Austritt Großbritanniens aus der Europäischen Union ergangen war.

Der Fall war einer von mehreren im Rahmen des Vorgehens der EU-Exekutive gegen Steuergeschenke, die multinationalen Unternehmen von EU-Ländern angeboten werden. Das bekannteste Beispiel ist die Steuervereinbarung von Apple mit Irland.

Die Kommission, die als EU-Wettbewerbshüterin fungiert, erklärte, dass die britischen Regeln für kontrollierte ausländische Unternehmen (Controlled Foreign Company, CFC), die darauf abzielen, Unternehmen zu veranlassen, ihren Hauptsitz in Großbritannien anzusiedeln, und britische Unternehmen davon abzuhalten, ihren Sitz ins Ausland zu verlegen, diesen Firmen einen illegalen Vorteil verschaffen.

Großbritannien und ITV, das von der Londoner Börse unterstützt wird, legten daraufhin Berufung gegen die EU-Entscheidung ein.

"Die Kommission hat keinen Fehler begangen, als sie feststellte, dass die fraglichen Steuerbefreiungen den Begünstigten einen selektiven Vorteil verschafft haben, so dass alle diesbezüglichen Klagegründe zurückzuweisen sind", so das Gericht.

Die Parteien können beim Gerichtshof der Europäischen Union (EuGH) Rechtsmittel einlegen.

Die Kommission hat die Unternehmen, die von der Regelung profitiert haben, nicht genannt. Allerdings haben BBA Aviation, Chemring, Daily Mail & General, Diageo, Euromoney, Inchcape, Meggitt, Smith & Nephew und WPP die EU-Untersuchung in ihren Berichten erwähnt.

Die Fälle sind T-363/19 und T-456/19.