| Marktwert | 4.89 Mrd. 4.22 Mrd. 3.97 Mrd. 3.61 Mrd. 6.78 Mrd. 467 Mrd. 6.9 Mrd. 46.49 Mrd. 18.18 Mrd. 234 Mrd. 18.35 Mrd. 17.96 Mrd. 778 Mrd. | KGV 2026 * |
213x | KGV 2027 * | 66.2x |
|---|---|---|---|---|---|
| Enterprise Value (EV) | 8.46 Mrd. 7.3 Mrd. 6.86 Mrd. 6.24 Mrd. 11.74 Mrd. 809 Mrd. 11.93 Mrd. 80.42 Mrd. 31.44 Mrd. 405 Mrd. 31.75 Mrd. 31.06 Mrd. 1’346 Mrd. | EV / Sales 2026 * |
8.02x | EV / Sales 2027 * | 7.82x |
| Streubesitz |
99.01% | Rendite 2026 * |
4.34% | Rendite 2027 * | 4.48% |
Aktuelles Transkript: Cousins Properties Inc
| 1 Tag | +1.11% |
| Manager | Titel | Alter | Seit |
|---|---|---|---|
M. Connolly
CEO | Vorstandsvorsitzender | 49 | 01.01.2019 |
Gregg Adzema
DFI | Finanzdirektor/CFO | 61 | 30.11.2010 |
| Technik-/Wissenschafts-/F&E-Leiter | - | 01.01.2016 |
| Verwaltungsratsmitglied | Titel | Alter | Seit |
|---|---|---|---|
M. Connolly
BRD | Direktor/Vorstandsmitglied | 49 | 01.01.2019 |
Donna Hyland
BRD | Direktor/Vorstandsmitglied | 65 | 06.05.2014 |
Robert Chapman
CHM | Vorsitzender | 72 | 21.04.2020 |
| % | % 5 Tage | % 1 Jahr | Veränd. 3 Jahre | Kap.($) | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| +1.11% | +5.20% | - | - | 4.89 Mrd. | ||
| -1.06% | -1.81% | +4.60% | +6.16% | 10.93 Mrd. | ||
| -0.77% | -1.08% | -8.42% | +5.07% | 7.11 Mrd. | ||
| -0.42% | -1.01% | -6.65% | +1.20% | 5.4 Mrd. | ||
| -0.80% | +0.27% | +8.43% | +33.30% | 4.89 Mrd. | ||
| +0.80% | +2.57% | +17.31% | +45.71% | 4.49 Mrd. | ||
| -1.34% | -2.97% | -20.75% | -26.59% | 4.46 Mrd. | ||
| -1.86% | -4.37% | -6.20% | +3.71% | 4.22 Mrd. | ||
| -0.89% | -0.51% | +32.63% | +46.45% | 4.17 Mrd. | ||
| -2.67% | -0.48% | +3.43% | +74.03% | 3.97 Mrd. | ||
| Durchschnitt | -0.79% | -0.45% | +2.71% | +21.01% | 5.52 Mrd. | |
| Gewichteter Durchschnitt nach Marktkapitalisierung | -0.78% | -0.32% | +2.10% | +17.38% |
| 2026 * | 2027 * | |
|---|---|---|
| Umsatz | 1.05 Mrd. 911 Mio. 856 Mio. 779 Mio. 1.46 Mrd. 101 Mrd. 1.49 Mrd. 10.03 Mrd. 3.92 Mrd. 50.51 Mrd. 3.96 Mrd. 3.87 Mrd. 168 Mrd. | 1.08 Mrd. 936 Mio. 879 Mio. 800 Mio. 1.5 Mrd. 104 Mrd. 1.53 Mrd. 10.3 Mrd. 4.03 Mrd. 51.88 Mrd. 4.07 Mrd. 3.98 Mrd. 172 Mrd. |
| Nettoergebnis | 23.7 Mio. 20.47 Mio. 19.23 Mio. 17.49 Mio. 32.88 Mio. 2.27 Mrd. 33.42 Mio. 225 Mio. 88.1 Mio. 1.13 Mrd. 88.96 Mio. 87.03 Mio. 3.77 Mrd. | 77.37 Mio. 66.82 Mio. 62.79 Mio. 57.11 Mio. 107 Mio. 7.4 Mrd. 109 Mio. 736 Mio. 288 Mio. 3.7 Mrd. 290 Mio. 284 Mio. 12.31 Mrd. |
| Nettoverschuldung | 3.57 Mrd. 3.08 Mrd. 2.9 Mrd. 2.63 Mrd. 4.95 Mrd. 341 Mrd. 5.03 Mrd. 33.93 Mrd. 13.27 Mrd. 171 Mrd. 13.4 Mrd. 13.11 Mrd. 568 Mrd. | 3.58 Mrd. 3.09 Mrd. 2.91 Mrd. 2.64 Mrd. 4.97 Mrd. 343 Mrd. 5.05 Mrd. 34.06 Mrd. 13.32 Mrd. 172 Mrd. 13.45 Mrd. 13.16 Mrd. 570 Mrd. |
Trader
Dieses Super-Rating ist das Ergebnis eines gewichteten Durchschnitts der Rankings nach den Ratings Bewertung (Composite), EPS-Revisionen (4 Monate) und Visibilität (Composite). Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Investment
Dieses Super-Composite-Rating ergibt sich aus dem gewichteten Durchschnitt der Bewertungen in den Kategorien Fundamentaldaten (Composite), Bewertung (Composite), BNA-Revisionen für ein Jahr und Ausblick (Composite). Wir empfehlen Ihnen, die dazugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Gesamt
Dieses zusammengesetzte Rating ergibt sich aus dem Durchschnitt der Bewertungen in den Bereichen Fundamentaldaten (zusammengesetzt), Bewertung (zusammengesetzt), Fundamentaldaten-Revisionen (zusammengesetzt), Konsens (zusammengesetzt) und Sichtbarkeit (zusammengesetzt). Das Unternehmen muss in mindestens vier dieser fünf Bewertungskategorien erfasst sein, damit die Berechnung durchgeführt werden kann. Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Qualität der Veröffentlichungen
Dieses zusammengesetzte Rating ergibt sich aus dem Durchschnitt der Bewertungen in den Bereichen Rentabilität (zusammengesetzt), Ertragskraft (zusammengesetzt) und Finanzlage (zusammengesetzt). Damit die Berechnung durchgeführt werden kann, muss das Unternehmen in mindestens zwei dieser drei Bewertungskategorien erfasst sein. Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
ESG MSCI
Der MSCI-ESG-Score bewertet die Umwelt-, Sozial- und Governance-Leistung eines Unternehmens nach der Methodik von MSCI. Er ordnet das Unternehmen im Vergleich zu seinen Branchenkollegen auf einer Skala von CCC (sehr schwach) bis AAA (ausgezeichnet) ein. Dieser Score wird von Anlegern genutzt, um nicht-finanzielle Kriterien in ihre Entscheidungen einzubeziehen.

















