Kurs Great Portland Estates PLC London S.E.
Aktien
GPOR
GB00B01FLL16
GPOR
Gewerbliche REITs
OTC Markets Traded| Marktkapitalisierung | 1.26 Mrd. 1.71 Mrd. 1.47 Mrd. 1.38 Mrd. 2.36 Mrd. 163 Mrd. 2.37 Mrd. 16.41 Mrd. 6.34 Mrd. 82.83 Mrd. 6.42 Mrd. 6.28 Mrd. 262 Mrd. | KGV 2027 * |
7.73x | KGV 2028 * | 7.02x |
|---|---|---|---|---|---|
| Enterprise Value (EV) | 2.12 Mrd. 2.88 Mrd. 2.47 Mrd. 2.33 Mrd. 3.97 Mrd. 274 Mrd. 3.99 Mrd. 27.61 Mrd. 10.67 Mrd. 139 Mrd. 10.8 Mrd. 10.56 Mrd. 442 Mrd. | EV / Sales 2027 * |
17.7x | EV / Sales 2028 * | 14.8x |
| Streubesitz |
94.31% | Rendite 2027 * |
2.79% | Rendite 2028 * | 3.11% |
Aktuelles Transkript : Great Portland Estates PLC
| 1 Tag | +0.75% |
| Manager | Titel | Alter | Seit |
|---|---|---|---|
Toby Courtauld
CEO | Vorstandsvorsitzender | 58 | 08.04.2002 |
Jayne Cottam
DFI | Finanzdirektor/CFO | 52 | 16.03.2026 |
Stephen Burrows
IRC | Investor Relations Kontakt | - | 01.09.2003 |
| Verwaltungsratsmitglied | Titel | Alter | Seit |
|---|---|---|---|
Toby Courtauld
BRD | Direktor/Vorstandsmitglied | 58 | 08.04.2002 |
Victoria Jarman
BRD | Direktor/Vorstandsmitglied | 54 | 01.02.2020 |
Daniel Nicholson
BRD | Direktor/Vorstandsmitglied | 54 | 06.09.2021 |
| % | % 5 Tage | Perf. 1 Jahr | Perf. 3 Jahre | Marktkap.($) | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
 | +0.75% | -0.95% | - | - | 1.71 Mrd. | |
| -1.49% | -2.26% | +1.04% | +8.66% | 56.7 Mrd. | |
| -0.83% | -1.14% | +50.69% | +27.90% | 17.15 Mrd. | |
| -0.34% | -3.18% | +7.30% | +92.10% | 15.76 Mrd. | |
| -1.29% | -1.29% | -0.43% | +19.90% | 14.59 Mrd. | |
| +0.05% | -2.01% | +11.43% | +51.31% | 12.31 Mrd. | |
| -1.78% | -2.36% | +14.78% | +17.98% | 10.01 Mrd. | |
| +1.39% | -1.36% | +0.93% | +58.69% | 9.3 Mrd. | |
| -0.43% | -1.69% | -16.79% | -17.08% | 9.28 Mrd. | |
| -0.85% | -4.51% | -39.87% | -56.23% | 8.77 Mrd. | |
| Durchschnitt | -0.31% | -2.06% | +3.23% | +22.58% | 17.1 Mrd. | |
| Nach Marktkapitalisierung gewichteter Durchschnitt | -0.26% | -2.03% | +5.39% | +22.20% |
| 2027 * | 2028 * | |
|---|---|---|
| Umsatz | 120 Mio. 162 Mio. 140 Mio. 132 Mio. 224 Mio. 15.45 Mrd. 225 Mio. 1.56 Mrd. 603 Mio. 7.87 Mrd. 610 Mio. 597 Mio. 24.94 Mrd. | 141 Mio. 191 Mio. 164 Mio. 154 Mio. 263 Mio. 18.14 Mrd. 264 Mio. 1.83 Mrd. 707 Mio. 9.24 Mrd. 716 Mio. 700 Mio. 29.28 Mrd. |
| Nettoergebnis | 172 Mio. 232 Mio. 200 Mio. 188 Mio. 321 Mio. 22.11 Mrd. 322 Mio. 2.23 Mrd. 862 Mio. 11.26 Mrd. 873 Mio. 854 Mio. 35.69 Mrd. | 186 Mio. 251 Mio. 216 Mio. 204 Mio. 347 Mio. 23.92 Mrd. 349 Mio. 2.41 Mrd. 933 Mio. 12.19 Mrd. 944 Mio. 924 Mio. 38.61 Mrd. |
| Nettoverschuldung | 861 Mio. 1.17 Mrd. 1 Mrd. 945 Mio. 1.61 Mrd. 111 Mrd. 1.62 Mrd. 11.21 Mrd. 4.33 Mrd. 56.57 Mrd. 4.38 Mrd. 4.29 Mrd. 179 Mrd. | 822 Mio. 1.11 Mrd. 959 Mio. 903 Mio. 1.54 Mrd. 106 Mrd. 1.54 Mrd. 10.7 Mrd. 4.13 Mrd. 54.01 Mrd. 4.18 Mrd. 4.09 Mrd. 171 Mrd. |
Trader
Dieses Super-Rating ist das Ergebnis eines gewichteten Durchschnitts der Rankings nach den Ratings Bewertung (Composite), EPS-Revisionen (4 Monate) und Visibilität (Composite). Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Investment
Dieses Super-Composite-Rating ergibt sich aus dem gewichteten Durchschnitt der Bewertungen in den Kategorien Fundamentaldaten (Composite), Bewertung (Composite), BNA-Revisionen für ein Jahr und Ausblick (Composite). Wir empfehlen Ihnen, die dazugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Gesamt
Dieses zusammengesetzte Rating ergibt sich aus dem Durchschnitt der Bewertungen in den Bereichen Fundamentaldaten (zusammengesetzt), Bewertung (zusammengesetzt), Fundamentaldaten-Revisionen (zusammengesetzt), Konsens (zusammengesetzt) und Sichtbarkeit (zusammengesetzt). Das Unternehmen muss in mindestens vier dieser fünf Bewertungskategorien erfasst sein, damit die Berechnung durchgeführt werden kann. Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Qualität der Veröffentlichungen
Dieses zusammengesetzte Rating ergibt sich aus dem Durchschnitt der Bewertungen in den Bereichen Rentabilität (zusammengesetzt), Ertragskraft (zusammengesetzt) und Finanzlage (zusammengesetzt). Damit die Berechnung durchgeführt werden kann, muss das Unternehmen in mindestens zwei dieser drei Bewertungskategorien erfasst sein. Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
ESG MSCI
Der MSCI-ESG-Score bewertet die Umwelt-, Sozial- und Governance-Leistung eines Unternehmens nach der Methodik von MSCI. Er ordnet das Unternehmen im Vergleich zu seinen Branchenkollegen auf einer Skala von CCC (sehr schwach) bis AAA (ausgezeichnet) ein. Dieser Score wird von Anlegern genutzt, um nicht-finanzielle Kriterien in ihre Entscheidungen einzubeziehen.
