Kurs Great Portland Estates PLC London S.E.
Aktien
GPOR
GB00B01FLL16
GPOR
Gewerbliche REITs
OTC Markets Traded| Marktkapitalisierung | 1.26 Mrd. 1.68 Mrd. 1.48 Mrd. 1.4 Mrd. 2.38 Mrd. 161 Mrd. 2.41 Mrd. 16.75 Mrd. 6.45 Mrd. 82.24 Mrd. 6.3 Mrd. 6.16 Mrd. 264 Mrd. | KGV 2027 * |
7.75x | KGV 2028 * | 7.03x |
|---|---|---|---|---|---|
| Enterprise Value (EV) | 2.13 Mrd. 2.82 Mrd. 2.48 Mrd. 2.35 Mrd. 4.01 Mrd. 271 Mrd. 4.06 Mrd. 28.17 Mrd. 10.84 Mrd. 138 Mrd. 10.59 Mrd. 10.36 Mrd. 443 Mrd. | EV / Umsatz 2027 * |
17.7x | EV / Umsatz 2028 * | 14.8x |
| Streubesitz |
94.31% | Rendite 2027 * |
2.78% | Rendite 2028 * | 3.1% |
Aktuelles Transkript: Great Portland Estates PLC
| 1 Tag | +0.75% |
| Manager | Titel | Alter | Seit |
|---|---|---|---|
Toby Courtauld
CEO | Vorstandsvorsitzender | 58 | 08.04.2002 |
Jayne Cottam
DFI | Finanzdirektor/CFO | 52 | 16.03.2026 |
Stephen Burrows
IRC | Investor Relations Kontakt | - | 01.09.2003 |
| Verwaltungsratsmitglied | Titel | Alter | Seit |
|---|---|---|---|
Toby Courtauld
BRD | Direktor/Vorstandsmitglied | 58 | 08.04.2002 |
Victoria Jarman
BRD | Direktor/Vorstandsmitglied | 54 | 01.02.2020 |
Daniel Nicholson
BRD | Direktor/Vorstandsmitglied | 54 | 06.09.2021 |
| % | % 5 Tage | Perf. 1 Jahr | Perf. 3 Jahre | Marktkap.($) | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
 | +0.75% | -0.95% | - | - | 1.67 Mrd. | |
| -1.21% | -2.40% | +14.16% | +19.40% | 126 Mrd. | |
| -0.87% | -0.89% | +7.82% | +93.39% | 66.1 Mrd. | |
| -0.44% | -1.78% | -10.15% | +11.49% | 52.01 Mrd. | |
| +3.86% | +4.54% | -17.76% | +26.71% | 37.32 Mrd. | |
| -0.87% | -2.17% | +41.81% | +31.27% | 16.75 Mrd. | |
| -0.65% | +0.27% | +1.92% | +30.23% | 15.04 Mrd. | |
| -1.72% | -3.74% | -0.38% | +89.98% | 14.84 Mrd. | |
| +0.45% | -0.45% | -2.19% | +20.54% | 13.81 Mrd. | |
| -0.30% | -0.44% | -0.67% | +24.69% | 13.28 Mrd. | |
| Durchschnitt | -0.11% | -1.46% | +3.84% | +38.63% | 39.46 Mrd. | |
| Nach Marktkapitalisierung gewichteter Durchschnitt | -0.42% | -1.66% | +5.06% | +36.99% |
| 2027 * | 2028 * | |
|---|---|---|
| Umsatz | 120 Mio. 159 Mio. 140 Mio. 133 Mio. 226 Mio. 15.26 Mrd. 229 Mio. 1.59 Mrd. 611 Mio. 7.8 Mrd. 598 Mio. 585 Mio. 25.01 Mrd. | 141 Mio. 187 Mio. 165 Mio. 156 Mio. 265 Mio. 17.91 Mrd. 269 Mio. 1.87 Mrd. 718 Mio. 9.16 Mrd. 702 Mio. 686 Mio. 29.36 Mrd. |
| Nettoergebnis | 172 Mio. 228 Mio. 201 Mio. 190 Mio. 323 Mio. 21.84 Mrd. 327 Mio. 2.27 Mrd. 875 Mio. 11.16 Mrd. 855 Mio. 837 Mio. 35.79 Mrd. | 186 Mio. 246 Mio. 217 Mio. 206 Mio. 350 Mio. 23.63 Mrd. 354 Mio. 2.46 Mrd. 947 Mio. 12.08 Mrd. 925 Mio. 905 Mio. 38.73 Mrd. |
| Nettoverschuldung | 861 Mio. 1.14 Mrd. 1.01 Mrd. 954 Mio. 1.62 Mrd. 110 Mrd. 1.64 Mrd. 11.42 Mrd. 4.39 Mrd. 56.06 Mrd. 4.29 Mrd. 4.2 Mrd. 180 Mrd. | 822 Mio. 1.09 Mrd. 962 Mio. 911 Mio. 1.55 Mrd. 105 Mrd. 1.57 Mrd. 10.9 Mrd. 4.19 Mrd. 53.52 Mrd. 4.1 Mrd. 4.01 Mrd. 172 Mrd. |
Trader
Dieses Super-Rating ist das Ergebnis eines gewichteten Durchschnitts der Rankings nach den Ratings Bewertung (Composite), EPS-Revisionen (4 Monate) und Visibilität (Composite). Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Investment
Dieses Super-Composite-Rating ergibt sich aus dem gewichteten Durchschnitt der Bewertungen in den Kategorien Fundamentaldaten (Composite), Bewertung (Composite), BNA-Revisionen für ein Jahr und Ausblick (Composite). Wir empfehlen Ihnen, die dazugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Gesamt
Dieses zusammengesetzte Rating ergibt sich aus dem Durchschnitt der Bewertungen in den Bereichen Fundamentaldaten (zusammengesetzt), Bewertung (zusammengesetzt), Fundamentaldaten-Revisionen (zusammengesetzt), Konsens (zusammengesetzt) und Sichtbarkeit (zusammengesetzt). Das Unternehmen muss in mindestens vier dieser fünf Bewertungskategorien erfasst sein, damit die Berechnung durchgeführt werden kann. Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Qualität der Veröffentlichungen
Dieses zusammengesetzte Rating ergibt sich aus dem Durchschnitt der Bewertungen in den Bereichen Rentabilität (zusammengesetzt), Ertragskraft (zusammengesetzt) und Finanzlage (zusammengesetzt). Damit die Berechnung durchgeführt werden kann, muss das Unternehmen in mindestens zwei dieser drei Bewertungskategorien erfasst sein. Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
ESG MSCI
Der MSCI-ESG-Score bewertet die Umwelt-, Sozial- und Governance-Leistung eines Unternehmens nach der Methodik von MSCI. Er ordnet das Unternehmen im Vergleich zu seinen Branchenkollegen auf einer Skala von CCC (sehr schwach) bis AAA (ausgezeichnet) ein. Dieser Score wird von Anlegern genutzt, um nicht-finanzielle Kriterien in ihre Entscheidungen einzubeziehen.
