Der spanische Arzneimittelhersteller Grifols hat am Donnerstag neue Details zu seinen Jahresabschlüssen 2022 und 2023 veröffentlicht. Diese beinhalten höhere Verschuldungsquoten als zuvor berichtet, die auf einer anderen Berechnung des Bruttobetriebsergebnisses und der Verschuldung beruhen, nachdem die Marktaufsicht CNMV dies gefordert hatte.

Die neue Berechnung basiert auf Gewinn- und Verlustrechnungen und nicht auf dem üblichen Finanzberichtsmodell von Grifols, das sogenannte alternative Leistungskennzahlen verwendet.

In dem am Donnerstag eingereichten Bericht gab Grifols an, dass der Verschuldungsgrad in der Gewinn- und Verlustrechnung in den Jahren 2022 und 2023 das 8,4-fache beträgt, verglichen mit dem 7,1-fachen bzw. 6,3-fachen, das das Unternehmen zuvor im Rahmen seines Kreditvertrags angegeben hatte.

Die CNMV forderte Grifols am 21. März auf, innerhalb von 15 Tagen eine Aufschlüsselung seiner konsolidierten Ergebnisse für 2022 und 2023 vor EBITDA und Finanzschulden von Unternehmen, an denen Grifols nicht beherrschende Anteile hält, zu veröffentlichen.

Seit Anfang Januar hat der bärische Fonds Gotham City Research drei Berichte veröffentlicht, in denen Grifols beschuldigt wird, den Betriebsgewinn zu hoch und die Schulden zu niedrig angegeben zu haben. Der Marktwert von Grifols hat seither Milliarden von Euro verloren.

Gotham City stellte das von Grifols angegebene EBITDA und den Verschuldungsgrad von 6,7 im dritten Quartal 2023 in Frage. Der Verschuldungsgrad liege in der Nähe des 10- bis 13-fachen des EBITDA.

Die Untersuchung der Aufsichtsbehörde ergab keine wesentlichen Falschangaben in den von Grifols gemeldeten Beträgen, stellte aber in einigen Jahren "wesentliche Mängel" in Bezug auf die Ausführlichkeit und Genauigkeit der Angaben und Erläuterungen fest.

Das Unternehmen erklärte am Donnerstag, dass der Unterschied zwischen den Kennzahlen darauf zurückzuführen sei, dass in seiner EBITDA-Berechnung für 2023 Anpassungen für außerordentliche, ungewöhnliche oder einmalige Ausgaben sowie für Kosteneinsparungen und betriebliche Verbesserungen für die nächsten 12 Monate berücksichtigt wurden.

Zuvor hatte das Unternehmen für 2023 ein EBITDA von 1,48 Milliarden Euro (1,61 Milliarden US-Dollar) ausgewiesen. Die neue Schätzung zeigt ein EBITDA von 1,25 Milliarden Euro im gleichen Zeitraum.

Ein weiterer Grund für die Diskrepanz war die Nichtberücksichtigung des Finanzierungsleasings für die Plasmaspendezentren als Teil der Schulden im Rahmen der mit den Banken unterzeichneten Kreditvereinbarung.

Grifols verpflichtete sich, die konsolidierten EBITDA-Kennzahlen auf GuV- und bereinigter EBITDA-Basis in künftigen Ergebnisberichten zu veröffentlichen, damit die Anleger über alle Informationen verfügen.

(1 Dollar = 0,9211 Euro)

(Berichterstattung durch David Latona und Jesús Aguado; Bearbeitung durch Cynthia Osterman; spanische Ausgabe durch Tomás Cobos)