| Marktkapitalisierung | 76.84 Mio. 102 Mio. 89.28 Mio. 84.32 Mio. 144 Mio. 9.75 Mrd. 145 Mio. 1.01 Mrd. 391 Mio. 4.98 Mrd. 382 Mio. 374 Mio. 16.01 Mrd. | KGV 2026 * |
18.1x | KGV 2027 * | 12.7x |
|---|---|---|---|---|---|
| Enterprise Value (EV) | 74.84 Mio. 99.09 Mio. 86.96 Mio. 82.13 Mio. 140 Mio. 9.5 Mrd. 141 Mio. 983 Mio. 381 Mio. 4.85 Mrd. 372 Mio. 364 Mio. 15.59 Mrd. | EV / Umsatz 2026 * |
5.54x | EV / Umsatz 2027 * | 3.85x |
| Streubesitz |
58.89% | Rendite 2026 * |
-
| Rendite 2027 * | - |
| Manager | Titel | Alter | Seit |
|---|---|---|---|
Matthew Hamblin
CEO | Vorstandsvorsitzender | 52 | 03.06.2024 |
Yuri Zhuk
CTO | Technik-/Wissenschafts-/F&E-Leiter | 65 | 09.09.2009 |
Simon Hallam
DFI | Finanzdirektor/CFO | 60 | 20.04.2020 |
| Verwaltungsratsmitglied | Titel | Alter | Seit |
|---|---|---|---|
Yuri Zhuk
BRD | Direktor/Vorstandsmitglied | 65 | 14.03.2005 |
| Direktor/Vorstandsmitglied | 64 | 12.06.2012 | |
Simon Hallam
BRD | Direktor/Vorstandsmitglied | 60 | 20.04.2020 |
| % | % 5 Tage | Perf. 1 Jahr | Perf. 3 Jahre | Marktkap.($) | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
 | -.--% | -.--% | - | - | 102 Mio. | |
| +2.72% | +2.61% | -3.23% | +28.45% | 79.42 Mrd. | |
| +2.14% | -0.30% | +1.66% | -26.46% | 24.46 Mrd. | |
| +1.13% | +2.87% | +3.46% | -18.58% | 23.9 Mrd. | |
| +1.33% | +2.34% | +18.32% | +12.17% | 17.38 Mrd. | |
| +1.75% | +2.10% | -13.52% | +5.87% | 12.83 Mrd. | |
| +0.67% | +1.36% | -6.67% | -17.41% | 11.11 Mrd. | |
| +1.95% | +2.14% | +18.35% | +20.92% | 7.04 Mrd. | |
| +1.88% | -0.11% | -13.69% | -25.08% | 5.57 Mrd. | |
| +0.56% | +1.08% | +15.89% | +27.25% | 3.2 Mrd. | |
| Durchschnitt | +1.41% | +1.28% | +2.29% | +0.79% | 20.55 Mrd. | |
| Nach Marktkapitalisierung gewichteter Durchschnitt | +2.02% | +1.82% | +0.22% | +7.34% |
| 2026 * | 2027 * | |
|---|---|---|
| Umsatz | 13.5 Mio. 17.87 Mio. 15.68 Mio. 14.81 Mio. 25.27 Mio. 1.71 Mrd. 25.45 Mio. 177 Mio. 68.66 Mio. 875 Mio. 67.11 Mio. 65.66 Mio. 2.81 Mrd. | 18.8 Mio. 24.89 Mio. 21.84 Mio. 20.63 Mio. 35.19 Mio. 2.39 Mrd. 35.44 Mio. 247 Mio. 95.62 Mio. 1.22 Mrd. 93.46 Mio. 91.44 Mio. 3.92 Mrd. |
| Nettoergebnis | 4.6 Mio. 6.09 Mio. 5.34 Mio. 5.05 Mio. 8.61 Mio. 584 Mio. 8.67 Mio. 60.4 Mio. 23.4 Mio. 298 Mio. 22.87 Mio. 22.37 Mio. 958 Mio. | 6.6 Mio. 8.74 Mio. 7.67 Mio. 7.24 Mio. 12.35 Mio. 838 Mio. 12.44 Mio. 86.67 Mio. 33.57 Mio. 428 Mio. 32.81 Mio. 32.1 Mio. 1.38 Mrd. |
| Nettoverschuldung | -2 Mio. -2.65 Mio. -2.32 Mio. -2.19 Mio. -3.74 Mio. -254 Mio. -3.77 Mio. -26.26 Mio. -10.17 Mio. -130 Mio. -9.94 Mio. -9.73 Mio. -417 Mio. | -4.5 Mio. -5.96 Mio. -5.23 Mio. -4.94 Mio. -8.42 Mio. -571 Mio. -8.48 Mio. -59.09 Mio. -22.89 Mio. -292 Mio. -22.37 Mio. -21.89 Mio. -938 Mio. |
Trader
Dieses Super-Rating ist das Ergebnis eines gewichteten Durchschnitts der Rankings nach den Ratings Bewertung (Composite), EPS-Revisionen (4 Monate) und Visibilität (Composite). Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Investment
Dieses Super-Composite-Rating ergibt sich aus dem gewichteten Durchschnitt der Bewertungen in den Kategorien Fundamentaldaten (Composite), Bewertung (Composite), BNA-Revisionen für ein Jahr und Ausblick (Composite). Wir empfehlen Ihnen, die dazugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Gesamt
Dieses zusammengesetzte Rating ergibt sich aus dem Durchschnitt der Bewertungen in den Bereichen Fundamentaldaten (zusammengesetzt), Bewertung (zusammengesetzt), Fundamentaldaten-Revisionen (zusammengesetzt), Konsens (zusammengesetzt) und Sichtbarkeit (zusammengesetzt). Das Unternehmen muss in mindestens vier dieser fünf Bewertungskategorien erfasst sein, damit die Berechnung durchgeführt werden kann. Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Qualität der Veröffentlichungen
Dieses zusammengesetzte Rating ergibt sich aus dem Durchschnitt der Bewertungen in den Bereichen Rentabilität (zusammengesetzt), Ertragskraft (zusammengesetzt) und Finanzlage (zusammengesetzt). Damit die Berechnung durchgeführt werden kann, muss das Unternehmen in mindestens zwei dieser drei Bewertungskategorien erfasst sein. Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
ESG MSCI
Der MSCI-ESG-Score bewertet die Umwelt-, Sozial- und Governance-Leistung eines Unternehmens nach der Methodik von MSCI. Er ordnet das Unternehmen im Vergleich zu seinen Branchenkollegen auf einer Skala von CCC (sehr schwach) bis AAA (ausgezeichnet) ein. Dieser Score wird von Anlegern genutzt, um nicht-finanzielle Kriterien in ihre Entscheidungen einzubeziehen.
