Rund 400 Anleger haben den Brief eines britischen Gesetzgebers unterschrieben, in dem sie eine richterlich geleitete Untersuchung der Art und Weise fordern, wie die Financial Conduct Authority (FCA) mit dem milliardenschweren Zusammenbruch eines von dem ehemaligen Star-Aktionär Neil Woodford geführten Fonds umgegangen ist.

Zehn Tage vor der Abstimmung über eine vorgeschlagene Entschädigungsregelung, die den Schadenersatz auf unter 200 Millionen Pfund (250 Millionen Dollar) begrenzen könnte, drängt der Vorsitzende einer parteiübergreifenden parlamentarischen Gruppe (APPG) die Regierung zum Eingreifen, wie aus einem Briefentwurf hervorgeht, der Reuters vorliegt.

Die FCA hat die Anleger nach dem Scheitern des LF Woodford Equity Income Fund, der bei seinem Zusammenbruch im Jahr 2019 nach übergroßen Wetten auf illiquide Vermögenswerte mit rund 3,65 Milliarden Pfund bewertet wurde, aufgefordert, die Annahme des Angebots ernsthaft in Betracht zu ziehen.

Bob Blackman, Vorsitzender der APPG für das Bankwesen und gerechtere Finanzdienstleistungen, wirft der FCA jedoch vor, die Verluste der Anleger zu niedrig angesetzt zu haben, den Wert des Entschädigungsprogramms falsch dargestellt zu haben, unangemessen gehandelt zu haben, indem sie es befürwortet hat, und die Anleger im Stich gelassen zu haben, indem sie ihre eigene Untersuchung des Skandals nicht vollständig veröffentlicht hat.

Blackman fordert ein Treffen mit City Minister Bim Afolami, der für Finanzdienstleistungen zuständig ist, um "Fehlverhalten und regulatorisches Versagen" zu diskutieren. Er will "zu gegebener Zeit" für eine unabhängige Untersuchung plädieren, wie aus dem Briefentwurf hervorgeht.

"Es wird unweigerlich die Botschaft verbreitet, dass das britische Finanzsystem ein Markt ist, in dem Fahrlässigkeit und Unehrlichkeit von einer selbstgefälligen oder sogar mitschuldigen Regulierungsbehörde nicht angefochten werden und es keinen Weg zur Wiedergutmachung für unschuldige Opfer gibt", heißt es darin. Der endgültige Wortlaut könnte sich noch ändern.

ABZOCKE?

Das Scheitern des Fonds löste einen politischen und öffentlichen Aufschrei, eine Untersuchung der FCA und drei Klagen von Anlegern gegen Link Fund Solutions (LFS) aus, die einst der autorisierte Geschäftsführer des Fonds war.

Etwa 300.000 Anlegern wurde das LFS-Entschädigungsprogramm angeboten, das eine Entschädigung von etwa 180 Millionen Pfund nach Kosten, Verbindlichkeiten und Ausgaben vorsieht - ein Bruchteil der von einigen Anlegern und Anwaltskanzleien vorgeschlagenen Entschädigung von über 1 Milliarde Pfund, wie aus Gerichtsakten hervorgeht.

Die Investorengruppe ShareSoc hat den Vorschlag als "erbärmlich unzureichend" bezeichnet. Die FCA weist die Vorwürfe zurück, sie unterstütze eine billige Regelung.

"Die vorgeschlagene Entschädigung spiegelt den Verlust wider, der durch die Nichteinhaltung der FCA-Grundsätze durch LFS entstanden ist", sagte ein Sprecher. "Sie spiegelt nicht die Verluste wider, die durch eine Verschlechterung der Wertentwicklung der dem Fonds zugrunde liegenden Anlagen entstanden sind, und ist auch nicht dazu gedacht.

Wenn der Vorschlag angenommen wird, werden die Anleger des Fonds bei seiner Aussetzung davon abgehalten, eine Entschädigung von bis zu 85.000 Pfund vom Financial Services Compensation Scheme (FSCS), dem Fonds der letzten Instanz, wenn regulierte britische Unternehmen scheitern, zu beantragen oder weitere rechtliche Schritte einzuleiten, wie aus Gerichtsunterlagen hervorgeht.

LFS schlug die Regelung nach einer vierjährigen Untersuchung der FCA über den Woodford-Fonds vor. In einem Entwurf der Untersuchungsergebnisse erklärte die FCA, dass LFS "kritische Fehler und Irrtümer" begangen habe und ordnete einen Entschädigungsfonds in Höhe von 300 Millionen Pfund sowie eine Geldstrafe in Höhe von 50 Millionen Pfund an.

Das Ergebnis der Abstimmung wird voraussichtlich am 15. Dezember bekannt gegeben. Wenn es angenommen wird, wird ein Richter bei einer Anhörung im Januar eine endgültige Entscheidung über seine Fairness treffen. ($1 = 0,8025 Pfund) (Redaktion: Sinead Cruise und Emelia Sithole-Matarise)