| Marktwert | 1.54 Mrd. 1.35 Mrd. 1.24 Mrd. 1.16 Mrd. 2.19 Mrd. 146 Mrd. 2.22 Mrd. 14.92 Mrd. 5.79 Mrd. 71.81 Mrd. 5.78 Mrd. 5.65 Mrd. 250 Mrd. | KGV 2026 * |
-19.8x | KGV 2027 * | -36.8x |
|---|---|---|---|---|---|
| Enterprise Value (EV) | 1.76 Mrd. 1.54 Mrd. 1.42 Mrd. 1.33 Mrd. 2.5 Mrd. 166 Mrd. 2.54 Mrd. 17.04 Mrd. 6.62 Mrd. 82.03 Mrd. 6.61 Mrd. 6.46 Mrd. 286 Mrd. | EV / Sales 2026 * |
4.29x | EV / Sales 2027 * | 7.13x |
| Streubesitz |
93.03% | Rendite 2026 * |
-
| Rendite 2027 * | - |
Aktuelles Transkript: Novavax, Inc.
| 1 Tag | -12.33% |
| Manager | Titel | Alter | Seit |
|---|---|---|---|
John Jacobs
CEO | Vorstandsvorsitzender | 59 | 23.01.2023 |
James Kelly
DFI | Finanzdirektor/CFO | 60 | 16.08.2021 |
Robert Walker
CTO | Technik-/Wissenschafts-/F&E-Leiter | - | 01.01.2022 |
| Verwaltungsratsmitglied | Titel | Alter | Seit |
|---|---|---|---|
Richard Douglas
BRD | Direktor/Vorstandsmitglied | 73 | 06.08.2010 |
Rachel King
BRD | Direktor/Vorstandsmitglied | 66 | 01.11.2018 |
David Mott
BRD | Direktor/Vorstandsmitglied | 60 | 16.06.2020 |
| % | % 5 Tage | % 1 Jahr | Veränd. 3 Jahre | Kap.($) | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
 | -12.33% | +1’148.37% | - | - | 1.54 Mrd. | |
| +1.15% | +5.94% | -3.40% | +2.32% | 46.62 Mrd. | |
| -2.55% | +10.70% | +410.03% | +601.46% | 40.95 Mrd. | |
| -1.05% | +12.78% | +22.57% | -14.06% | 32.26 Mrd. | |
| -1.83% | +3.48% | +18.04% | +60.26% | 32.24 Mrd. | |
| -3.29% | +2.85% | +13.80% | +30.30% | 25.53 Mrd. | |
| +1.97% | +12.78% | - | - | 16.38 Mrd. | |
| -0.63% | +12.93% | +70.37% | +122.64% | 15.27 Mrd. | |
| +0.56% | +5.09% | +13.43% | +17.88% | 13.61 Mrd. | |
| -0.25% | +6.23% | +104.32% | +96.75% | 13.34 Mrd. | |
| Durchschnitt | -1.81% | +10.33% | +81.15% | +114.69% | 26.24 Mrd. | |
| Gewichteter Durchschnitt nach Marktkapitalisierung | -0.89% | +10.36% | +95.28% | +138.33% |
| 2026 * | 2027 * | |
|---|---|---|
| Umsatz | 410 Mio. 359 Mio. 331 Mio. 309 Mio. 582 Mio. 38.76 Mrd. 593 Mio. 3.97 Mrd. 1.54 Mrd. 19.13 Mrd. 1.54 Mrd. 1.51 Mrd. 66.64 Mrd. | 258 Mio. 226 Mio. 209 Mio. 195 Mio. 367 Mio. 24.44 Mrd. 374 Mio. 2.51 Mrd. 973 Mio. 12.06 Mrd. 971 Mio. 949 Mio. 42.01 Mrd. |
| Nettoergebnis | -79.31 Mio. -69.42 Mio. -64.08 Mio. -59.77 Mio. -113 Mio. -7.5 Mrd. -115 Mio. -769 Mio. -298 Mio. -3.7 Mrd. -298 Mio. -291 Mio. -12.89 Mrd. | -43.22 Mio. -37.83 Mio. -34.92 Mio. -32.58 Mio. -61.38 Mio. -4.09 Mrd. -62.48 Mio. -419 Mio. -163 Mio. -2.02 Mrd. -162 Mio. -159 Mio. -7.03 Mrd. |
| Nettoverschuldung | 219 Mio. 192 Mio. 177 Mio. 165 Mio. 311 Mio. 20.71 Mrd. 317 Mio. 2.12 Mrd. 824 Mio. 10.22 Mrd. 823 Mio. 804 Mio. 35.6 Mrd. | 303 Mio. 265 Mio. 245 Mio. 229 Mio. 431 Mio. 28.67 Mrd. 438 Mio. 2.94 Mrd. 1.14 Mrd. 14.15 Mrd. 1.14 Mrd. 1.11 Mrd. 49.29 Mrd. |
Trader
Dieses Super-Rating ist das Ergebnis eines gewichteten Durchschnitts der Rankings nach den Ratings Bewertung (Composite), EPS-Revisionen (4 Monate) und Visibilität (Composite). Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Investment
Dieses Super-Composite-Rating ergibt sich aus dem gewichteten Durchschnitt der Bewertungen in den Kategorien Fundamentaldaten (Composite), Bewertung (Composite), BNA-Revisionen für ein Jahr und Ausblick (Composite). Wir empfehlen Ihnen, die dazugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Gesamt
Dieses zusammengesetzte Rating ergibt sich aus dem Durchschnitt der Bewertungen in den Bereichen Fundamentaldaten (zusammengesetzt), Bewertung (zusammengesetzt), Fundamentaldaten-Revisionen (zusammengesetzt), Konsens (zusammengesetzt) und Sichtbarkeit (zusammengesetzt). Das Unternehmen muss in mindestens vier dieser fünf Bewertungskategorien erfasst sein, damit die Berechnung durchgeführt werden kann. Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Qualität der Veröffentlichungen
Dieses zusammengesetzte Rating ergibt sich aus dem Durchschnitt der Bewertungen in den Bereichen Rentabilität (zusammengesetzt), Ertragskraft (zusammengesetzt) und Finanzlage (zusammengesetzt). Damit die Berechnung durchgeführt werden kann, muss das Unternehmen in mindestens zwei dieser drei Bewertungskategorien erfasst sein. Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
ESG MSCI
Der MSCI-ESG-Score bewertet die Umwelt-, Sozial- und Governance-Leistung eines Unternehmens nach der Methodik von MSCI. Er ordnet das Unternehmen im Vergleich zu seinen Branchenkollegen auf einer Skala von CCC (sehr schwach) bis AAA (ausgezeichnet) ein. Dieser Score wird von Anlegern genutzt, um nicht-finanzielle Kriterien in ihre Entscheidungen einzubeziehen.
