Markt geschlossen -
Andere Börsenplätze
|
% 5 Tage | % 1. Jan. | ||
862.4 JPY | +2.30% | +3.34% | -14.23% |
10.05. | Foxconns Q1-Gewinn springt von niedriger Basis, KI treibt Wachstum an | RE |
08.04. | SHARP ernennt Sujai Karampuri zum Vorstandsvorsitzenden für sein Indiengeschäft | CI |
Übersicht
- Im Allgemeinen sind die Fundamentalwerte dieses Unternehmens bei einem mittel- bis langfristigen Anlagehorizont von schlechter Qualität.
- Die fundamentale Situation des Unternehmens hat sich bei einem kurzfristigen Anlagehorizont verschlechtert.
- Laut Refinitiv ist der ESG-Score des Unternehmens für seine Branche gut.
Stärken
- Die Aktie weist mit einer Unternehmensbewertung, die auf 0.39 X Umsatz geschätzt wird, ein sehr niedriges Bewertungsniveau auf.
- Die Meinungen der Analysten haben sich in den letzten vier Monaten deutlich verbessert.
Schwächen
- Der Konzern gehört Analystenschätzungen zufolge zu der Kategorie von Unternehmen, die die schwächsten Wachstumschancen aufweisen.
- In Prozent des Umsatzes und ohne Berücksichtigung von Rückstellungen und Abschreibungen hat das Unternehmen relativ niedrige Margen.
- Die Rentabilität der Geschäftsaktivität stellt eine wesentliche Schwäche des Unternehmens dar.
- Der Konzern zahlt keine oder nur wenig Dividende aus und gehört daher nicht zur Kategorie der renditestarken Unternehmen.
- Die Tendenz der Ergebniskorrekturen der letzten 12 Monate ist klar negativ. Generell erwarten die Analysten jetzt eine niedrigere Rentabilität als vor einem Jahr.
- Innerhalb der letzten 4 Monate wurden die von den Analysten erwarteten Gewinne deutlich nach unten korrigiert.
- Die Mehrzahl der Analysten hat eine negative Einschätzung zu den Erfolgsaussichten der Aktie, entweder Reduzieren oder Verkaufen
- Das durchschnittliche Kursziel der Analysten limitiert das Wertsteigerungspotential.
- Die Analystenschätzungen zur Geschäftsentwicklung des Unternehmens unterscheiden sich erheblich vom Rest. Die Vorhersagbarkeit scheint schwierig zu sein in Verbindung mit der Geschäftsaktivität des Unternehmens.
- Die Kursziele der Analysten, die der Aktie folgen, unterscheiden sich deutlich. Dies bringt Schwierigkeiten bei der Bewertung des Unternehmens und seines Geschäfts mit sich.
- Der Konzern hat in der Vergangenheit oft Ergebnisse veröffentlicht, die unter den Analystenschätzungen lagen.
Rating Chart - Surperformance
Chart ESG Refinitiv
Sektor: Elektronik im Haushalt
% 1. Jan. | Kap. | Investm. Rating | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
-14.23% | 3.52 Mrd. | B+ | ||
-5.33% | 20.8 Mrd. | B- | ||
-4.22% | 11.67 Mrd. | A | ||
+28.20% | 5.93 Mrd. | C- | ||
+17.93% | 4.26 Mrd. | B+ | ||
+24.45% | 4.19 Mrd. | - | ||
+2.84% | 3.55 Mrd. | - | C | |
-3.94% | 3.34 Mrd. | D | ||
+6.11% | 2.59 Mrd. | B | ||
+35.19% | 2.04 Mrd. | - |
Finanzen
Bewertung
Momentum
Analystenschätzungen
Vorhersagbarkeit
Umwelt
Unternehmensführung
Kontroversen
Chartanalyse
- Börse
- Aktien
- 855383 Aktie
- Ratings Sharp Corporation