Musk war zum Zeitpunkt des Deals der größte Aktionär beider Unternehmen und Tesla-Aktionäre behaupteten, er habe den Vorstand des Autobauers zu dem Deal gedrängt, um die Investition des Milliardärs in das angeschlagene Dachsolarunternehmen zu retten.
Das höchste Gericht des Bundesstaates sagte, dass ein Richter des Delaware Court of Chancery sich zwar in einigen Teilen seiner Analyse geirrt habe, seine Gesamtprämisse aber dennoch seine Feststellung stütze, dass Tesla einen fairen Preis für SolarCity gezahlt habe. (Bericht von Tom Hals in Wilmington, Delaware)