| Marktkapitalisierung | 719 Mrd. 32.96 Mrd. 29.41 Mrd. 27.4 Mrd. 24.93 Mrd. 46.95 Mrd. 3’174 Mrd. 47.3 Mrd. 331 Mrd. 129 Mrd. 1’620 Mrd. 124 Mrd. 121 Mrd. 5’208 Mrd. | KGV 2026 * |
20.6x | KGV 2027 * | 22.1x |
|---|---|---|---|---|---|
| Enterprise Value (EV) | 943 Mrd. 43.23 Mrd. 38.56 Mrd. 35.93 Mrd. 32.7 Mrd. 61.57 Mrd. 4’163 Mrd. 62.03 Mrd. 434 Mrd. 169 Mrd. 2’125 Mrd. 162 Mrd. 159 Mrd. 6’830 Mrd. | EV / Umsatz 2026 * |
3.02x | EV / Umsatz 2027 * | 3.16x |
| Streubesitz |
27.58% | Rendite 2026 * |
3.53% | Rendite 2027 * | 3.63% |
Aktuelles Transkript: CEZ as
| Manager | Titel | Alter | Seit |
|---|---|---|---|
Daniel Beneš
CEO | Vorstandsvorsitzender | 56 | 15.09.2011 |
Martin Novák
DFI | Finanzdirektor/CFO | 55 | 21.05.2008 |
| Verwaltungsdirektor | 51 | 01.01.2014 |
| Verwaltungsratsmitglied | Titel | Alter | Seit |
|---|---|---|---|
Radim Fiala
CHM | Vorsitzender | 57 | 30.06.2026 |
Petr Bejcek
BRD | Direktor/Vorstandsmitglied | 42 | 03.06.2026 |
Vladimír Hronek
BRD | Direktor/Vorstandsmitglied | 62 | 30.09.2010 |
| % | % 5 Tage | Perf. 1 Jahr | Perf. 3 Jahre | Marktkap.($) | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| -.--% | -.--% | - | - | 33.12 Mrd. | ||
| +0.34% | +4.45% | +64.46% | - | 263 Mrd. | ||
| -0.64% | +1.16% | -7.00% | +54.43% | 160 Mrd. | ||
| +0.86% | +3.24% | +29.39% | +107.20% | 152 Mrd. | ||
| +0.56% | +0.63% | +4.73% | +28.33% | 104 Mrd. | ||
| -0.56% | +0.42% | +6.79% | +57.54% | 98.27 Mrd. | ||
| +0.22% | +1.91% | -12.11% | +29.93% | 96.31 Mrd. | ||
| +4.33% | +3.55% | -25.93% | +149.98% | 91.23 Mrd. | ||
| -0.31% | +0.40% | -8.45% | +33.21% | 88.99 Mrd. | ||
| +0.46% | +1.46% | +3.69% | +68.13% | 65.09 Mrd. | ||
| Durchschnitt | +0.54% | +0.84% | +6.17% | +66.09% | 124.4 Mrd. | |
| Nach Marktkapitalisierung gewichteter Durchschnitt | +0.49% | +1.29% | +15.57% | +67.24% |
| 2026 * | 2027 * | |
|---|---|---|
| Umsatz | 312 Mrd. 14.3 Mrd. 12.75 Mrd. 11.88 Mrd. 10.81 Mrd. 20.36 Mrd. 1’377 Mrd. 20.51 Mrd. 144 Mrd. 55.86 Mrd. 703 Mrd. 53.67 Mrd. 52.51 Mrd. 2’259 Mrd. | 301 Mrd. 13.81 Mrd. 12.32 Mrd. 11.48 Mrd. 10.45 Mrd. 19.68 Mrd. 1’330 Mrd. 19.82 Mrd. 139 Mrd. 53.97 Mrd. 679 Mrd. 51.86 Mrd. 50.74 Mrd. 2’182 Mrd. |
| Nettoergebnis | 34.89 Mrd. 1.6 Mrd. 1.43 Mrd. 1.33 Mrd. 1.21 Mrd. 2.28 Mrd. 154 Mrd. 2.3 Mrd. 16.07 Mrd. 6.25 Mrd. 78.65 Mrd. 6.01 Mrd. 5.88 Mrd. 253 Mrd. | 32.44 Mrd. 1.49 Mrd. 1.33 Mrd. 1.24 Mrd. 1.13 Mrd. 2.12 Mrd. 143 Mrd. 2.13 Mrd. 14.94 Mrd. 5.81 Mrd. 73.13 Mrd. 5.58 Mrd. 5.46 Mrd. 235 Mrd. |
| Nettoverschuldung | 224 Mrd. 10.27 Mrd. 9.16 Mrd. 8.53 Mrd. 7.76 Mrd. 14.62 Mrd. 989 Mrd. 14.73 Mrd. 103 Mrd. 40.11 Mrd. 505 Mrd. 38.54 Mrd. 37.71 Mrd. 1’622 Mrd. | 233 Mrd. 10.68 Mrd. 9.53 Mrd. 8.88 Mrd. 8.08 Mrd. 15.22 Mrd. 1’029 Mrd. 15.33 Mrd. 107 Mrd. 41.74 Mrd. 525 Mrd. 40.1 Mrd. 39.24 Mrd. 1’688 Mrd. |
Trader
Dieses Super-Rating ist das Ergebnis eines gewichteten Durchschnitts der Rankings nach den Ratings Bewertung (Composite), EPS-Revisionen (4 Monate) und Visibilität (Composite). Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Investment
Dieses Super-Composite-Rating ergibt sich aus dem gewichteten Durchschnitt der Bewertungen in den Kategorien Fundamentaldaten (Composite), Bewertung (Composite), BNA-Revisionen für ein Jahr und Ausblick (Composite). Wir empfehlen Ihnen, die dazugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Gesamt
Dieses zusammengesetzte Rating ergibt sich aus dem Durchschnitt der Bewertungen in den Bereichen Fundamentaldaten (zusammengesetzt), Bewertung (zusammengesetzt), Fundamentaldaten-Revisionen (zusammengesetzt), Konsens (zusammengesetzt) und Sichtbarkeit (zusammengesetzt). Das Unternehmen muss in mindestens vier dieser fünf Bewertungskategorien erfasst sein, damit die Berechnung durchgeführt werden kann. Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Qualität der Veröffentlichungen
Dieses zusammengesetzte Rating ergibt sich aus dem Durchschnitt der Bewertungen in den Bereichen Rentabilität (zusammengesetzt), Ertragskraft (zusammengesetzt) und Finanzlage (zusammengesetzt). Damit die Berechnung durchgeführt werden kann, muss das Unternehmen in mindestens zwei dieser drei Bewertungskategorien erfasst sein. Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
ESG MSCI
Der MSCI-ESG-Score bewertet die Umwelt-, Sozial- und Governance-Leistung eines Unternehmens nach der Methodik von MSCI. Er ordnet das Unternehmen im Vergleich zu seinen Branchenkollegen auf einer Skala von CCC (sehr schwach) bis AAA (ausgezeichnet) ein. Dieser Score wird von Anlegern genutzt, um nicht-finanzielle Kriterien in ihre Entscheidungen einzubeziehen.
















