| Marktwert | 712 Mrd. 33.6 Mrd. 29.45 Mrd. 27.29 Mrd. 25.11 Mrd. 47.36 Mrd. 3’236 Mrd. 47.93 Mrd. 326 Mrd. 127 Mrd. 1’586 Mrd. 126 Mrd. 123 Mrd. 5’475 Mrd. | KGV 2026 * |
20.3x | KGV 2027 * | 23x |
|---|---|---|---|---|---|
| Enterprise Value (EV) | 934 Mrd. 44.07 Mrd. 38.62 Mrd. 35.79 Mrd. 32.94 Mrd. 62.11 Mrd. 4’244 Mrd. 62.86 Mrd. 427 Mrd. 167 Mrd. 2’080 Mrd. 165 Mrd. 162 Mrd. 7’181 Mrd. | EV / Sales 2026 * |
3.02x | EV / Sales 2027 * | 3.15x |
| Streubesitz |
25.72% | Rendite 2026 * |
3.89% | Rendite 2027 * | 3.4% |
Aktuelles Transkript: CEZ as
| Manager | Titel | Alter | Seit |
|---|---|---|---|
Daniel Beneš
CEO | Vorstandsvorsitzender | 56 | 15.09.2011 |
Martin Novák
DFI | Finanzdirektor/CFO | 55 | 21.05.2008 |
| Verwaltungsdirektor | 51 | 01.01.2014 |
| Verwaltungsratsmitglied | Titel | Alter | Seit |
|---|---|---|---|
Radim Fiala
CHM | Vorsitzender | 57 | 30.06.2026 |
Petr Bejcek
BRD | Direktor/Vorstandsmitglied | 42 | 03.06.2026 |
Vladimír Hronek
BRD | Direktor/Vorstandsmitglied | 61 | 30.09.2010 |
| % | % 5 Tage | % 1 Jahr | Veränd. 3 Jahre | Kap.($) | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| -.--% | -.--% | - | - | 33.6 Mrd. | ||
| -0.03% | +1.20% | +90.63% | - | 290 Mrd. | ||
| -0.08% | -1.80% | +15.44% | +15.85% | 183 Mrd. | ||
| -1.38% | -0.19% | +32.81% | +84.05% | 158 Mrd. | ||
| +0.26% | -2.79% | +26.38% | +59.48% | 113 Mrd. | ||
| -0.65% | -2.20% | -0.99% | +28.46% | 106 Mrd. | ||
| +0.05% | -0.36% | +5.07% | +32.84% | 98.16 Mrd. | ||
| +3.44% | +2.26% | -17.51% | +171.45% | 93.64 Mrd. | ||
| -0.43% | -3.31% | +20.21% | +48.39% | 70.99 Mrd. | ||
| -0.72% | -2.03% | +21.08% | +29.88% | 61.43 Mrd. | ||
| Durchschnitt | +0.06% | -1.10% | +21.46% | +58.80% | 130.44 Mrd. | |
| Gewichteter Durchschnitt nach Marktkapitalisierung | -0.01% | -0.68% | +33.00% | +57.06% |
| 2026 * | 2027 * | |
|---|---|---|
| Umsatz | 310 Mrd. 14.61 Mrd. 12.8 Mrd. 11.86 Mrd. 10.92 Mrd. 20.59 Mrd. 1’407 Mrd. 20.84 Mrd. 142 Mrd. 55.4 Mrd. 689 Mrd. 54.83 Mrd. 53.65 Mrd. 2’380 Mrd. | 299 Mrd. 14.1 Mrd. 12.36 Mrd. 11.45 Mrd. 10.54 Mrd. 19.88 Mrd. 1’358 Mrd. 20.12 Mrd. 137 Mrd. 53.5 Mrd. 666 Mrd. 52.94 Mrd. 51.8 Mrd. 2’298 Mrd. |
| Nettoergebnis | 35.37 Mrd. 1.67 Mrd. 1.46 Mrd. 1.35 Mrd. 1.25 Mrd. 2.35 Mrd. 161 Mrd. 2.38 Mrd. 16.17 Mrd. 6.33 Mrd. 78.74 Mrd. 6.26 Mrd. 6.13 Mrd. 272 Mrd. | 30.43 Mrd. 1.44 Mrd. 1.26 Mrd. 1.17 Mrd. 1.07 Mrd. 2.02 Mrd. 138 Mrd. 2.05 Mrd. 13.91 Mrd. 5.44 Mrd. 67.74 Mrd. 5.39 Mrd. 5.27 Mrd. 234 Mrd. |
| Nettoverschuldung | 222 Mrd. 10.47 Mrd. 9.18 Mrd. 8.5 Mrd. 7.82 Mrd. 14.76 Mrd. 1’008 Mrd. 14.93 Mrd. 101 Mrd. 39.71 Mrd. 494 Mrd. 39.3 Mrd. 38.45 Mrd. 1’706 Mrd. | 231 Mrd. 10.88 Mrd. 9.54 Mrd. 8.84 Mrd. 8.14 Mrd. 15.34 Mrd. 1’048 Mrd. 15.53 Mrd. 105 Mrd. 41.28 Mrd. 514 Mrd. 40.85 Mrd. 39.97 Mrd. 1’774 Mrd. |
Trader
Dieses Super-Rating ist das Ergebnis eines gewichteten Durchschnitts der Rankings nach den Ratings Bewertung (Composite), EPS-Revisionen (4 Monate) und Visibilität (Composite). Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Investment
Dieses Super-Composite-Rating ergibt sich aus dem gewichteten Durchschnitt der Bewertungen in den Kategorien Fundamentaldaten (Composite), Bewertung (Composite), BNA-Revisionen für ein Jahr und Ausblick (Composite). Wir empfehlen Ihnen, die dazugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Gesamt
Dieses zusammengesetzte Rating ergibt sich aus dem Durchschnitt der Bewertungen in den Bereichen Fundamentaldaten (zusammengesetzt), Bewertung (zusammengesetzt), Fundamentaldaten-Revisionen (zusammengesetzt), Konsens (zusammengesetzt) und Sichtbarkeit (zusammengesetzt). Das Unternehmen muss in mindestens vier dieser fünf Bewertungskategorien erfasst sein, damit die Berechnung durchgeführt werden kann. Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Qualität der Veröffentlichungen
Dieses zusammengesetzte Rating ergibt sich aus dem Durchschnitt der Bewertungen in den Bereichen Rentabilität (zusammengesetzt), Ertragskraft (zusammengesetzt) und Finanzlage (zusammengesetzt). Damit die Berechnung durchgeführt werden kann, muss das Unternehmen in mindestens zwei dieser drei Bewertungskategorien erfasst sein. Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
ESG MSCI
Der MSCI-ESG-Score bewertet die Umwelt-, Sozial- und Governance-Leistung eines Unternehmens nach der Methodik von MSCI. Er ordnet das Unternehmen im Vergleich zu seinen Branchenkollegen auf einer Skala von CCC (sehr schwach) bis AAA (ausgezeichnet) ein. Dieser Score wird von Anlegern genutzt, um nicht-finanzielle Kriterien in ihre Entscheidungen einzubeziehen.

















