Eine Analyse der Reuters/Ipsos-Umfragen aus einem Jahrzehnt zeigt, wie sich die Wählerschaft der Republikaner in den USA in ihrer Zusammensetzung und ihren Ansichten verändert hat. Der klassische "Country-Club"-Republikaner, der wohlhabend und gebildet ist, macht jetzt ein kleineres Stück vom Kuchen aus.

An ihre Stelle ist eine republikanische Wählerschaft getreten, die isolationistischer ist, der Globalisierung skeptischer gegenübersteht, dem Wahlprozess misstrauischer gegenübersteht und die Demokraten eher als Bedrohung ansieht, als es noch der Fall war, als der ehemalige Präsident Trump 2015 seine erste Kandidatur für das Weiße Haus startete.

Selbst wenn Trump nicht mehr im Amt ist, wirkt sich der Wandel auf die US-Politik im Kongress aus, wo die Hardliner unter den Republikanern seit fünf Monaten die Bitten des demokratischen Präsidenten Joe Biden um mehr Hilfe für die Ukraine im Kampf gegen eine russische Invasion blockieren.

Vor ein paar Jahren waren die führenden Republikaner in der Regel Russland-Falken und die Spitzenleute der Partei, wie der Präsidentschaftskandidat von 2012, Mitt Romney, waren starke Befürworter des Freihandels. Jetzt nicht mehr.

Einige der Veränderungen sind krass: Einer von fünf Republikanern ist heute der Meinung, dass die USA oft ihre militärischen Muskeln spielen lassen sollten, um außenpolitische Ziele zu erreichen, vor zehn Jahren war es noch einer von drei. Nur die Hälfte sagt, dass sie "zumindest etwas" Vertrauen in die Integrität der Wahlen haben, während früher zwei Drittel diese Ansicht vertraten.

Gleichzeitig ist der Anteil der Republikaner, die in der Einwanderung eine unmittelbare Bedrohung sehen, stark angestiegen, während die Unterstützung für den Freihandel nachgelassen hat.

Die Verschiebungen spiegeln eine Wählerschaft wider, die populistischer geworden ist und sich sowohl von Trumps Populismus nährt als auch die breitere Partei beeinflusst, sagte J. Miles Coleman, ein Analyst am Center for Politics der University of Virginia.

"Es ist schwer vorstellbar, dass die Partei wieder Kandidaten vom Typ Mitt Romney aufstellt", sagte Coleman. Romney, der 2012 gegen den Demokraten Barack Obama verlor, wird sich Ende dieses Jahres aus dem US-Senat zurückziehen und sich damit einem Exodus der Republikaner der alten Schule anschließen.

Die Analyse von Reuters, wie sich die Zusammensetzung der republikanischen Wählerschaft verändert hat, basiert auf einer Untersuchung der Antworten von mehr als 130.000 erwachsenen US-Bürgern, die 2016 von Reuters/Ipsos befragt wurden, und von mehr als 14.000, die 2024 befragt wurden, zuletzt in einer landesweiten Online-Umfrage vom 7. bis 13. März.

Reuters hat auch Zehntausende von Antworten auf Reuters/Ipsos-Umfragen zu politischen Themen ausgewertet, die bis ins Jahr 2014 zurückreichen. Die Zahlen haben einen Genauigkeitsgrad von etwa einem bis drei Prozentpunkten.

GRÖSSERE TRENDS

Trump hat zwar die Republikanische Partei verändert, aber die Veränderungen in der Weltanschauung waren schon vor seinem Eintritt in die Politik im Gange, so Dave Hopkins, Professor für Politikwissenschaften am Boston College.

"Trumps Nominierung und Wahl spiegeln das Unbehagen wider, das viele traditionalistische und nationalistische Amerikaner angesichts einer sich rasch verändernden und komplexen Gesellschaft empfinden, in der die Werte gut ausgebildeter Progressiver zunehmend die Oberhand gewinnen", sagte Hopkins und bezog sich dabei auf Initiativen zu Vielfalt, Transgender-Rechten und Klimawandel, die viele Konservative ablehnen.

"Diese größeren historischen und gesellschaftlichen Trends gab es schon vor Trump, und sie werden mit ziemlicher Sicherheit auch nach dem Ende seiner politischen Karriere fortbestehen."

Trumps schneller Sieg über seine Rivalen bei der republikanischen Präsidentschaftskandidatur in diesem Jahr hat gezeigt, dass er die Wähler seiner Partei im Griff hat, aber das Rückspiel zwischen Trump und Biden im November wird zeigen, wie groß seine Anziehungskraft ist.

Trump hat die Wahl 2020 um mehr als 7 Millionen Stimmen verloren, ein Ergebnis, das er weiterhin fälschlicherweise als Betrug bezeichnet. Er hat auch seine verbalen Angriffe auf das Justizsystem verstärkt, da er sich auf vier bevorstehende Strafprozesse vorbereitet.

UNTERSTÜTZUNG VON HISPANICS

Während die Neuausrichtung der modernen Republikanischen Partei auf populistische Themen ihre Anziehungskraft auf Wähler mit Hochschulbildung in Vorstädten und Städten einschränken könnte, scheint sie einige neue Anhänger zu gewinnen, insbesondere unter Hispanics, dem am schnellsten wachsenden Segment der US-Wählerschaft, wie die Analyse zeigt.

Etwa 29% der Hispanics ohne Hochschulabschluss bekennen sich jetzt zu den Republikanern, gegenüber 24% im Jahr 2016. Hispanische Männer sind stärker zu den Republikanern übergetreten als hispanische Frauen.

"Wenn die Republikanische Partei ihre Anziehungskraft bei nicht-weißen Wählern ohne College-Abschluss weiter steigern kann, wird sie in der Lage sein, ihre Wahlstärke bei nationalen Wahlen aufrechtzuerhalten", so Hopkins.

Schwarze Wähler meiden die Partei nach wie vor weitgehend, aber mehr von ihnen bezeichnen sich jetzt als unabhängig, was darauf hindeutet, dass die republikanischen Kandidaten zumindest eine Chance haben, sie zu überzeugen.

EIN NACHHALTIGER EINFLUSS

Die Hälfte der weißen Wähler ohne College-Abschluss identifiziert sich jetzt als Republikaner, gegenüber etwa 40% im Jahr 2016. Dies ist ein bemerkenswerter Wandel, da die Demokraten aufgrund ihrer Verbindungen zu den Gewerkschaften in der Vergangenheit erhebliche Unterstützung von weißen Wählern ohne College-Abschluss erhalten haben.

Diese Wähler leben eher in ländlichen Gegenden und haben den Verlust von Arbeitsplätzen in der verarbeitenden Industrie und im Einzelhandel als Folge der globalen Handelsabkommen erlebt.

Viele haben erlebt, wie ihre Söhne und Töchter während der Kriege in Afghanistan und im Irak zum Militär gegangen sind. Einige haben die Auswirkungen des Anstiegs der Opioidabhängigkeit in ihren Gemeinden miterlebt.

Etwa 21% der Republikaner sagten diesen Monat in einer Reuters/Ipsos-Umfrage, dass militärische Gewalt häufig eingesetzt werden sollte, um die Außenpolitik der USA voranzutreiben, ein Rückgang gegenüber 35% im Jahr 2014.

Beide Parteien sind vorsichtiger als noch vor einem Jahrzehnt. 44% der Republikaner und 57% der Demokraten sind der Meinung, dass die USA selten oder nie militärische Gewalt einsetzen sollten, gegenüber 38% bzw. 50% im Jahr 2014.

Die Befürwortung des Freihandels durch die Partei ist ebenfalls ins Wanken geraten. 72% der Republikaner stimmten in diesem Monat zu, dass der internationale Handel dem Durchschnittsamerikaner hilft, während es 2016 noch 78% waren. Bei Republikanern ohne Hochschulabschluss war die Zustimmung sogar noch geringer - 69%.

Der Anteil der Republikaner, die die illegale Einwanderung als unmittelbare Bedrohung ansehen, ist von 40 % im Jahr 2015 auf 57 % angestiegen. Die Unterstützung der Republikaner für Grenzzäune und Abschiebungen ist ebenfalls sprunghaft angestiegen.

Die Umfrage zeigt auch ein größeres Misstrauen gegenüber dem Wahlprozess. Nur 52% der Republikaner haben Vertrauen in die Richtigkeit der Wahlergebnisse, verglichen mit 66% im Jahr 2016.

Etwa vier von 10 Republikanern sehen in der Demokratischen Partei eine unmittelbare Bedrohung für die Vereinigten Staaten, gegenüber einem von vier im Jahr 2015.

Ein ähnlicher Anteil der Demokraten sieht die Republikaner als Bedrohung an.

Die Analyse ergab, dass sich einige Hardliner in der Abtreibungsfrage nach der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs von 2022, die das landesweite Recht auf Abtreibung beendete, mäßigen.

Der Anteil der Republikaner, die sagen, dass Abtreibung immer illegal sein sollte, ist von 21% im Jahr 2016 auf 14% im Jahr 2024 gesunken, da das Recht auf Abtreibung zu einem wichtigen Anliegen für Demokraten und Unabhängige geworden ist.

"Vielleicht haben einige Republikaner erkannt, dass dieses Thema jetzt gegen sie arbeitet und streichen die Segel", sagte Coleman.