Kurs Pharmagest Interactive LIQUIDNET SYSTEMS
Aktien
FR0012882389
IT Services / Consulting
| Marktwert | 526 Mio. 602 Mio. 484 Mio. 451 Mio. 855 Mio. 57.3 Mrd. 868 Mio. 5.8 Mrd. 2.26 Mrd. 28.17 Mrd. 2.26 Mrd. 2.21 Mrd. 97.06 Mrd. | KGV 2026 * |
11.5x | KGV 2027 * | 10.2x |
|---|---|---|---|---|---|
| Enterprise Value (EV) | 426 Mio. 487 Mio. 391 Mio. 365 Mio. 691 Mio. 46.35 Mrd. 702 Mio. 4.69 Mrd. 1.83 Mrd. 22.78 Mrd. 1.83 Mrd. 1.79 Mrd. 78.5 Mrd. | EV / Sales 2026 * |
1.64x | EV / Sales 2027 * | 1.46x |
| Streubesitz |
31.97% | Rendite 2026 * |
4.67% | Rendite 2027 * | 4.54% |
| 1 Tag | +6.67% |
| Manager | Titel | Alter | Seit |
|---|---|---|---|
| Vorstandsvorsitzender | 57 | 22.04.2022 | |
| Finanzdirektor/CFO | - | 01.01.2023 | |
Damien Maringer
CTO | Technik-/Wissenschafts-/F&E-Leiter | - | 01.07.2018 |
| Verwaltungsratsmitglied | Titel | Alter | Seit |
|---|---|---|---|
| Vorsitzender | 61 | 25.06.2026 | |
Daniel Antoine
BRD | Direktor/Vorstandsmitglied | 74 | 01.01.2002 |
Anne Lhote
BRD | Direktor/Vorstandsmitglied | 57 | 16.06.2011 |
| % | % 5 Tage | % 1 Jahr | Veränd. 3 Jahre | Kap.($) | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
 | +6.67% | -.--% | - | - | 602 Mio. | |
| +1.14% | +6.59% | -0.84% | +116.59% | 272 Mrd. | |
| -0.40% | +4.49% | +17.45% | +46.99% | 90.17 Mrd. | |
| +4.74% | +6.49% | -54.93% | -55.83% | 84.05 Mrd. | |
| +1.23% | -0.06% | -38.44% | -36.02% | 79.55 Mrd. | |
| -0.81% | -1.23% | -40.15% | -10.30% | 54.92 Mrd. | |
| +0.61% | +0.58% | -35.31% | -21.48% | 44.51 Mrd. | |
| -0.54% | +3.97% | -1.28% | +78.19% | 35.78 Mrd. | |
| -0.76% | +9.83% | +4.20% | +194.93% | 34.28 Mrd. | |
| +5.65% | +3.48% | -33.47% | -3.61% | 32.37 Mrd. | |
| Durchschnitt | +1.75% | +5.82% | -20.31% | +34.38% | 80.86 Mrd. | |
| Gewichteter Durchschnitt nach Marktkapitalisierung | +1.23% | +8.14% | -15.24% | +49.81% |
| 2026 * | 2027 * | |
|---|---|---|
| Umsatz | 260 Mio. 297 Mio. 239 Mio. 223 Mio. 422 Mio. 28.32 Mrd. 429 Mio. 2.87 Mrd. 1.12 Mrd. 13.92 Mrd. 1.12 Mrd. 1.09 Mrd. 47.97 Mrd. | 276 Mio. 315 Mio. 253 Mio. 236 Mio. 448 Mio. 30.02 Mrd. 455 Mio. 3.04 Mrd. 1.18 Mrd. 14.76 Mrd. 1.18 Mrd. 1.16 Mrd. 50.85 Mrd. |
| Nettoergebnis | 44.5 Mio. 50.9 Mio. 40.9 Mio. 38.12 Mio. 72.3 Mio. 4.85 Mrd. 73.4 Mio. 491 Mio. 191 Mio. 2.38 Mrd. 191 Mio. 187 Mio. 8.21 Mrd. | 51.12 Mio. 58.48 Mio. 46.98 Mio. 43.79 Mio. 83.07 Mio. 5.57 Mrd. 84.33 Mio. 564 Mio. 219 Mio. 2.74 Mrd. 220 Mio. 215 Mio. 9.43 Mrd. |
| Nettoverschuldung | -101 Mio. -115 Mio. -92.45 Mio. -86.18 Mio. -163 Mio. -10.96 Mrd. -166 Mio. -1.11 Mrd. -431 Mio. -5.39 Mrd. -432 Mio. -423 Mio. -18.56 Mrd. | -125 Mio. -143 Mio. -115 Mio. -107 Mio. -203 Mio. -13.62 Mrd. -206 Mio. -1.38 Mrd. -536 Mio. -6.69 Mrd. -537 Mio. -525 Mio. -23.07 Mrd. |
Trader
Dieses Super-Rating ist das Ergebnis eines gewichteten Durchschnitts der Rankings nach den Ratings Bewertung (Composite), EPS-Revisionen (4 Monate) und Visibilität (Composite). Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Investment
Dieses Super-Composite-Rating ergibt sich aus dem gewichteten Durchschnitt der Bewertungen in den Kategorien Fundamentaldaten (Composite), Bewertung (Composite), BNA-Revisionen für ein Jahr und Ausblick (Composite). Wir empfehlen Ihnen, die dazugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Gesamt
Dieses zusammengesetzte Rating ergibt sich aus dem Durchschnitt der Bewertungen in den Bereichen Fundamentaldaten (zusammengesetzt), Bewertung (zusammengesetzt), Fundamentaldaten-Revisionen (zusammengesetzt), Konsens (zusammengesetzt) und Sichtbarkeit (zusammengesetzt). Das Unternehmen muss in mindestens vier dieser fünf Bewertungskategorien erfasst sein, damit die Berechnung durchgeführt werden kann. Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Qualität der Veröffentlichungen
Dieses zusammengesetzte Rating ergibt sich aus dem Durchschnitt der Bewertungen in den Bereichen Rentabilität (zusammengesetzt), Ertragskraft (zusammengesetzt) und Finanzlage (zusammengesetzt). Damit die Berechnung durchgeführt werden kann, muss das Unternehmen in mindestens zwei dieser drei Bewertungskategorien erfasst sein. Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
ESG MSCI
Der MSCI-ESG-Score bewertet die Umwelt-, Sozial- und Governance-Leistung eines Unternehmens nach der Methodik von MSCI. Er ordnet das Unternehmen im Vergleich zu seinen Branchenkollegen auf einer Skala von CCC (sehr schwach) bis AAA (ausgezeichnet) ein. Dieser Score wird von Anlegern genutzt, um nicht-finanzielle Kriterien in ihre Entscheidungen einzubeziehen.
