(Alliance News) - Die Aktien der Reckitt Benckiser Group PLC sind am Dienstag gestiegen, nachdem die Financial Times berichtet hatte, dass ein aktivistischer Investor eine Beteiligung an dem Unternehmen aufgebaut hat.

Die Aktien des in Slough, England, ansässigen Herstellers der antiseptischen Marke Dettol und des Schmerzmittels Nurofen stiegen am Dienstag in London um 1,0% auf 4.582,00 Pence.

Die FT berichtet, dass der aktivistische Investor Eminence Capital, der eine aktivistische Kampagne gegen den im FTSE 100 notierten Glücksspielkonzern Entain PLC führt, mindestens 0,5% der Reckitt-Aktien besitzt, nachdem er im März damit begonnen hat, Aktien zu kaufen, als diese auf ein Allzeittief sanken, so mit der Angelegenheit vertraute Personen.

https://www.ft.com/content/cd039da0-98cb-4472-bcee-b8f7f42ac2d5

Die Aktien von Reckitt, das auch das Halsentzündungsmedikament Strepsils und das Verdauungsmittel Gaviscon herstellt, fielen im März stark, nachdem ein Geschworenengericht in den USA entschieden hatte, dass eine seiner Säuglingsnahrungen den Tod eines Frühgeborenen verursacht hatte, und das Konsumgüterunternehmen zu einer Schadensersatzzahlung in Höhe von 60 Millionen USD verurteilte.

Die FT berichtete, dass die Anwesenheit des in New York ansässigen aktivistischen Fonds, der ein Vermögen von rund 6,7 Milliarden USD verwaltet, wahrscheinlich die Forderungen an den Vorstandsvorsitzenden Kris Licht verstärken wird, den Verkauf der Babynahrungssparte durchzusetzen.

Eminence glaubte auch, dass das Management von Reckitt mehr tun könnte, um die operativen Margen zu verbessern, die in den letzten Jahren geschrumpft sind, so der Bericht weiter.

Andere aktivistische Investoren umkreisen Reckitt ebenfalls, so die FT unter Berufung auf mit der Angelegenheit vertraute Personen. Die Investoren sind der Meinung, dass die Auswirkungen des Urteils der Geschworenen in Illinois den Aktienkurs des Unternehmens unverhältnismäßig stark belastet haben.

Reckitt hat versprochen, alle Möglichkeiten auszuschöpfen, um das Urteil zu kippen.

"Wir sind nach wie vor der Meinung, dass die Behauptungen der Anwälte des Klägers in diesem Fall weder von der Wissenschaft noch von Experten in der medizinischen Gemeinschaft gestützt wurden. Dies wurde während des Prozesses von einem Dutzend Neonatologen unterstrichen", erklärte das Unternehmen im März.

Von Jeremy Cutler, Reporter der Alliance News

Kommentare und Fragen an newsroom@alliancenews.com

Copyright 2024 Alliance News Ltd. Alle Rechte vorbehalten.