Die Kreditgeber von Reliance Capital Limited (NSEI:RELCAPITAL) (RCap) werden ab dem 9. Juni über den Abwicklungsplan abstimmen, der von einem Unternehmen der Hinduja Group Limited vorgelegt wurde. Der Plan bietet einen Sanierungsbetrag von etwas mehr als 100 Milliarden INR. Während eines zweitägigen Treffens haben die Kreditgeber den Plan diskutiert und werden nun mit dem Abstimmungsprozess fortfahren. Das Unternehmen, das einst Anil Ambani gehörte, war mit Krediten in Höhe von 240 Mrd. INR in Verzug geraten und musste daher im November 2021 in die Schuldenregulierung geschickt werden.

IndusInd International Holdings Ltd. (IIHL), eine Tochtergesellschaft der Hinduja-Gruppe, hat Anfang der Woche einen detaillierten Abwicklungsplan vorgelegt. Andere Bieter, darunter Torrent Investments Private Limited, Piramal Capital und Oaktree Capital Group, LLC, haben laut einem Bericht der Economic Times (ET) innerhalb der gesetzten Frist keine detaillierten Pläne vorgelegt. Der Verwalter von RCap, Nageswara Rao Y, hat den Gläubigerausschuss aufgefordert, ab dem 9. Juni über den Plan von IIHL abzustimmen. Wenn mehr als 66% der verifizierten Gläubiger für den Plan stimmen, wird der Verwalter beim National Company Law Tribunal (NCLT) einen Antrag auf Genehmigung des IIHL-Plans stellen.

Ende Mai hatten die Kreditgeber von RCap einem Plan zugestimmt, die aus dem Abwicklungsplan erhaltenen Gelder auf der Grundlage ihrer jeweiligen anerkannten Forderungen zu verteilen, unabhängig davon, wie sie über den Plan abgestimmt haben. Berichten zufolge wird sich diese Mittelverteilung von früheren Praktiken unterscheiden, da der neue Plan die Gleichbehandlung aller Kreditgeber vorsieht und Rechtsstreitigkeiten vermeidet. Unabhängig davon wird die Hinduja Group die Zustimmung der Reserve Bank of India (RBI) für den Plan einholen.

Die Zustimmung der RBI ist für den Erwerb von Finanzdienstleistungsunternehmen im Rahmen von Konkursabwicklungsverfahren erforderlich. Der Verkauf von RCap steht jedoch noch unter dem Vorbehalt der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs über eine von Torrent Investments eingereichte Klage bezüglich der verlängerten Auktionsfrist.