| Marktkapitalisierung | 85.9 Mrd. 75.38 Mrd. 71.19 Mrd. 64.88 Mrd. 121 Mrd. 8’233 Mrd. 122 Mrd. 852 Mrd. 330 Mrd. 4’206 Mrd. 323 Mrd. 316 Mrd. 13’518 Mrd. | KGV 2026 * |
19.1x | KGV 2027 * | 14.3x |
|---|---|---|---|---|---|
| Enterprise Value (EV) | 109 Mrd. 95.68 Mrd. 90.37 Mrd. 82.35 Mrd. 154 Mrd. 10’451 Mrd. 155 Mrd. 1’081 Mrd. 419 Mrd. 5’339 Mrd. 409 Mrd. 401 Mrd. 17’159 Mrd. | EV / Umsatz 2026 * |
0.55x | EV / Umsatz 2027 * | 0.54x |
| Streubesitz |
99.81% | Rendite 2026 * |
1.74% | Rendite 2027 * | 1.84% |
Aktuelles Transkript: WellPoint Inc
| 1 Tag | +0.69% |
| Manager | Titel | Alter | Seit |
|---|---|---|---|
Gail Boudreaux
CEO | Vorstandsvorsitzender | 65 | 20.11.2017 |
Mark Kaye
DFI | Finanzdirektor/CFO | 47 | 01.11.2023 |
Ratnakar Lavu
CTO | Technik-/Wissenschafts-/F&E-Leiter | 55 | 05.02.2024 |
| Verwaltungsratsmitglied | Titel | Alter | Seit |
|---|---|---|---|
Ramiro Peru
CHM | Vorsitzender | 70 | - |
Robert Dixon
BRD | Direktor/Vorstandsmitglied | 70 | 01.07.2011 |
Lewis Hay
BRD | Direktor/Vorstandsmitglied | 70 | 01.07.2013 |
| % | % 5 Tage | Perf. 1 Jahr | Perf. 3 Jahre | Marktkap.($) | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
 | +0.69% | +1.78% | - | - | 86.37 Mrd. | |
| +0.42% | -0.08% | +8.98% | -26.20% | 337 Mrd. | |
| -0.54% | -3.62% | +25.07% | -12.76% | 86.37 Mrd. | |
| +2.45% | -1.19% | -4.24% | -7.59% | 70.16 Mrd. | |
| +4.63% | +3.03% | +56.40% | -20.58% | 45.67 Mrd. | |
| -0.16% | -5.05% | +79.76% | -12.40% | 30.59 Mrd. | |
| -1.27% | -4.95% | +0.82% | -44.09% | 10.07 Mrd. | |
| -0.44% | +0.67% | +42.09% | +308.18% | 2.4 Mrd. | |
| -2.04% | -6.23% | +19.10% | -23.49% | 1.99 Mrd. | |
| +7.04% | -1.68% | -52.57% | +21.45% | 1.59 Mrd. | |
| Durchschnitt | +1.08% | -3.25% | +19.49% | +20.28% | 65.05 Mrd. | |
| Nach Marktkapitalisierung gewichteter Durchschnitt | +0.78% | -0.87% | +17.03% | -19.63% |
| 2026 * | 2027 * | |
|---|---|---|
| Umsatz | 197 Mrd. 173 Mrd. 163 Mrd. 148 Mrd. 278 Mrd. 18’843 Mrd. 280 Mrd. 1’950 Mrd. 755 Mrd. 9’626 Mrd. 738 Mrd. 722 Mrd. 30’938 Mrd. | 200 Mrd. 176 Mrd. 166 Mrd. 151 Mrd. 283 Mrd. 19’200 Mrd. 285 Mrd. 1’987 Mrd. 769 Mrd. 9’809 Mrd. 752 Mrd. 736 Mrd. 31’525 Mrd. |
| Nettoergebnis | 4.53 Mrd. 3.98 Mrd. 3.76 Mrd. 3.42 Mrd. 6.41 Mrd. 434 Mrd. 6.45 Mrd. 44.95 Mrd. 17.41 Mrd. 222 Mrd. 17.02 Mrd. 16.65 Mrd. 713 Mrd. | 5.96 Mrd. 5.23 Mrd. 4.94 Mrd. 4.5 Mrd. 8.43 Mrd. 572 Mrd. 8.49 Mrd. 59.14 Mrd. 22.91 Mrd. 292 Mrd. 22.39 Mrd. 21.91 Mrd. 938 Mrd. |
| Nettoverschuldung | 23.14 Mrd. 20.3 Mrd. 19.17 Mrd. 17.47 Mrd. 32.71 Mrd. 2’218 Mrd. 32.94 Mrd. 229 Mrd. 88.87 Mrd. 1’133 Mrd. 86.87 Mrd. 84.99 Mrd. 3’641 Mrd. | 21.9 Mrd. 19.22 Mrd. 18.15 Mrd. 16.54 Mrd. 30.96 Mrd. 2’099 Mrd. 31.18 Mrd. 217 Mrd. 84.12 Mrd. 1’072 Mrd. 82.22 Mrd. 80.44 Mrd. 3’446 Mrd. |
Trader
Dieses Super-Rating ist das Ergebnis eines gewichteten Durchschnitts der Rankings nach den Ratings Bewertung (Composite), EPS-Revisionen (4 Monate) und Visibilität (Composite). Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Investment
Dieses Super-Composite-Rating ergibt sich aus dem gewichteten Durchschnitt der Bewertungen in den Kategorien Fundamentaldaten (Composite), Bewertung (Composite), BNA-Revisionen für ein Jahr und Ausblick (Composite). Wir empfehlen Ihnen, die dazugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Gesamt
Dieses zusammengesetzte Rating ergibt sich aus dem Durchschnitt der Bewertungen in den Bereichen Fundamentaldaten (zusammengesetzt), Bewertung (zusammengesetzt), Fundamentaldaten-Revisionen (zusammengesetzt), Konsens (zusammengesetzt) und Sichtbarkeit (zusammengesetzt). Das Unternehmen muss in mindestens vier dieser fünf Bewertungskategorien erfasst sein, damit die Berechnung durchgeführt werden kann. Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Qualität der Veröffentlichungen
Dieses zusammengesetzte Rating ergibt sich aus dem Durchschnitt der Bewertungen in den Bereichen Rentabilität (zusammengesetzt), Ertragskraft (zusammengesetzt) und Finanzlage (zusammengesetzt). Damit die Berechnung durchgeführt werden kann, muss das Unternehmen in mindestens zwei dieser drei Bewertungskategorien erfasst sein. Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
ESG MSCI
Der MSCI-ESG-Score bewertet die Umwelt-, Sozial- und Governance-Leistung eines Unternehmens nach der Methodik von MSCI. Er ordnet das Unternehmen im Vergleich zu seinen Branchenkollegen auf einer Skala von CCC (sehr schwach) bis AAA (ausgezeichnet) ein. Dieser Score wird von Anlegern genutzt, um nicht-finanzielle Kriterien in ihre Entscheidungen einzubeziehen.
