| Marktkapitalisierung | 92.84 Mrd. 84.13 Mrd. 77.81 Mrd. 70.21 Mrd. 132 Mrd. 8’753 Mrd. 137 Mrd. 935 Mrd. 371 Mrd. 4’676 Mrd. 348 Mrd. 341 Mrd. 14’843 Mrd. | KGV 2026 * |
19.2x | KGV 2027 * | 15.3x |
|---|---|---|---|---|---|
| Enterprise Value (EV) | 115 Mrd. 104 Mrd. 96.57 Mrd. 87.13 Mrd. 164 Mrd. 10’863 Mrd. 170 Mrd. 1’160 Mrd. 460 Mrd. 5’803 Mrd. 432 Mrd. 423 Mrd. 18’420 Mrd. | EV / Umsatz 2026 * |
0.58x | EV / Umsatz 2027 * | 0.56x |
| Streubesitz |
99.81% | Rendite 2026 * |
1.6% | Rendite 2027 * | 1.68% |
Aktuelles Transkript: WellPoint Inc
| 1 Tag | +0.69% |
| Manager | Titel | Alter | Seit |
|---|---|---|---|
Gail Boudreaux
CEO | Vorstandsvorsitzender | 65 | 20.11.2017 |
Mark Kaye
DFI | Finanzdirektor/CFO | 47 | 01.11.2023 |
Ratnakar Lavu
CTO | Technik-/Wissenschafts-/F&E-Leiter | 55 | 05.02.2024 |
| Verwaltungsratsmitglied | Titel | Alter | Seit |
|---|---|---|---|
Ramiro Peru
CHM | Vorsitzender | 70 | - |
Robert Dixon
BRD | Direktor/Vorstandsmitglied | 70 | 01.07.2011 |
Lewis Hay
BRD | Direktor/Vorstandsmitglied | 70 | 01.07.2013 |
| % | % 5 Tage | Perf. 1 Jahr | Perf. 3 Jahre | Marktkap.($) | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
 | +0.69% | +1.78% | - | - | 92.88 Mrd. | |
| +0.58% | +3.38% | +22.54% | -24.90% | 363 Mrd. | |
| -0.05% | +0.96% | +30.89% | -6.87% | 92.88 Mrd. | |
| +0.25% | +1.16% | +9.64% | +0.98% | 78.07 Mrd. | |
| +1.42% | +3.75% | +90.08% | -9.48% | 53.29 Mrd. | |
| +1.42% | +2.19% | +97.48% | -1.21% | 34.79 Mrd. | |
| -0.17% | +0.24% | +51.28% | -41.99% | 10.93 Mrd. | |
| -1.09% | +3.85% | +48.16% | +18.74% | 2.69 Mrd. | |
| +1.64% | +2.90% | +100.81% | +451.48% | 2.61 Mrd. | |
| -1.87% | +0.27% | -56.11% | +21.25% | 1.57 Mrd. | |
| Durchschnitt | +0.42% | +1.61% | +43.86% | +45.33% | 71 Mrd. | |
| Nach Marktkapitalisierung gewichteter Durchschnitt | +0.15% | +1.49% | +32.60% | -14.60% |
| 2026 * | 2027 * | |
|---|---|---|
| Umsatz | 199 Mrd. 180 Mrd. 167 Mrd. 150 Mrd. 283 Mrd. 18’749 Mrd. 293 Mrd. 2’002 Mrd. 794 Mrd. 10’015 Mrd. 746 Mrd. 730 Mrd. 31’791 Mrd. | 204 Mrd. 185 Mrd. 171 Mrd. 154 Mrd. 290 Mrd. 19’211 Mrd. 301 Mrd. 2’052 Mrd. 813 Mrd. 10’262 Mrd. 765 Mrd. 748 Mrd. 32’575 Mrd. |
| Nettoergebnis | 4.84 Mrd. 4.39 Mrd. 4.06 Mrd. 3.66 Mrd. 6.9 Mrd. 457 Mrd. 7.15 Mrd. 48.78 Mrd. 19.34 Mrd. 244 Mrd. 18.18 Mrd. 17.8 Mrd. 775 Mrd. | 6.06 Mrd. 5.49 Mrd. 5.08 Mrd. 4.58 Mrd. 8.64 Mrd. 571 Mrd. 8.94 Mrd. 61.01 Mrd. 24.19 Mrd. 305 Mrd. 22.74 Mrd. 22.26 Mrd. 969 Mrd. |
| Nettoverschuldung | 22.38 Mrd. 20.28 Mrd. 18.76 Mrd. 16.92 Mrd. 31.89 Mrd. 2’110 Mrd. 33.01 Mrd. 225 Mrd. 89.34 Mrd. 1’127 Mrd. 83.97 Mrd. 82.19 Mrd. 3’577 Mrd. | 21.01 Mrd. 19.04 Mrd. 17.61 Mrd. 15.89 Mrd. 29.94 Mrd. 1’981 Mrd. 31 Mrd. 212 Mrd. 83.88 Mrd. 1’058 Mrd. 78.84 Mrd. 77.17 Mrd. 3’359 Mrd. |
Trader
Dieses Super-Rating ist das Ergebnis eines gewichteten Durchschnitts der Einstufungen gemäß den Ratings Bewertung (Composite), Gewinnschätzungsrevisionen (EPS) über 4 Monate und Visibilität (Composite). Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen sorgfältig zu lesen.
Investment
Dieses Composite-Rating ist das Ergebnis eines gewichteten Durchschnitts der Rankings nach Fundamental-Ratings (Composite), Bewertung (Composite), EPS-Revisionen (1 Jahr) und Visibilität (Composite). Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen sorgfältig zu lesen.
Gesamt
Dieses Composite-Rating ist das Ergebnis eines Durchschnitts der Einstufungen nach den Ratings Fundamentaldaten (Composite), Bewertung (Composite), Revisionen der Fundamentaldaten (Composite), Konsens (Composite) und Visibilität (Composite). Das Unternehmen muss von mindestens 4 dieser 5 Ratings abgedeckt sein, damit die Berechnung durchgeführt werden kann. Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Qualität der Veröffentlichungen
Dieses zusammengesetzte Rating ergibt sich aus dem Durchschnitt der Bewertungen in den Bereichen Rentabilität (zusammengesetzt), Ertragskraft (zusammengesetzt) und Finanzlage (zusammengesetzt). Damit die Berechnung durchgeführt werden kann, muss das Unternehmen in mindestens zwei dieser drei Bewertungskategorien erfasst sein. Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
ESG MSCI
Der MSCI-ESG-Score bewertet die Umwelt-, Sozial- und Governance-Leistung eines Unternehmens nach der Methodik von MSCI. Er ordnet das Unternehmen im Vergleich zu seinen Branchenkollegen auf einer Skala von CCC (sehr schwach) bis AAA (ausgezeichnet) ein. Dieser Score wird von Anlegern genutzt, um nicht-finanzielle Kriterien in ihre Entscheidungen einzubeziehen.
