Die vorherige Mineralressourcenschätzung gemäß JORC (2012) für das Ongombo-Projekt wurde von Red Bush Geoservices mit Stichtag 30. September 2021 durchgeführt. Die Schätzung umfasste 10,4 Millionen Tonnen angezeigte Ressourcen mit 1,4 % Cu, 0,35 g/t Au und 7 g/t Ag und 1,65 Millionen Tonnen abgeleitete Ressourcen mit 1,65 % Cu, 0,35 g/t Au und 7,3 g/t Ag. Diese aktualisierte Schätzung stellt eine Steigerung von etwa 100.000 Tonnen enthaltenem Cu und zusätzlichen 84.000 Unzen Au über alle Ressourcenklassifizierungen dar.

Die wichtigsten Unterschiede, die für die Abweichungen bei den Schätzungen verantwortlich sind, werden im Folgenden beschrieben. Red Bush ging von einer minimalen Abbauhöhe von 1,05 m aus. AMS ist der Ansicht, dass diese Abbauhöhe in modernen Abbauszenarien nicht realistisch ist. AMS hat das Modell auf eine Mindestabbauhöhe von 1,6 m verwässert, weshalb die von AMS gemeldete Tonnage höher und die Gehalte niedriger sind.

Red Bush meldete die Ressource mit einem Cut-Off-Gehalt von 1 % Cu, was nach Ansicht von AMS das Material mit einer vernünftigen Aussicht auf einen wirtschaftlichen Abbau zwischen 0,5 % und 1 % Cu ausschließt. Darüber hinaus meldet Red Bush Au und Ag, jedoch wurden keine Au- und Ag-Gutschriften bei der Berechnung des Cutoff-Gehalts und der Berichterstattung berücksichtigt. Die Überprüfung der Schätzung von Red Bush zeigt, dass eine Reihe von Proben mit Werten von 0 g/t verwendet wurden, für die keine Au-Probe aufgezeichnet wurde.

Aus diesem Grund ist AMS der Meinung, dass der Au-Gehalt im Red Bush MRE zu niedrig angegeben wurde. AMS hat durch die Verwendung kleinerer Suchradien verhindert, dass die Au-Gehalte zu sehr in Bereiche ohne Proben überlaufen, wodurch einige Blöcke im Modell nicht für Au geschätzt wurden. Nach Ansicht von AMS ist der Anteil der angezeigten Ressource in East/Ost Shoots aufgrund der Datenabstände und des Rückgriffs auf historische Bohrungen nicht gerechtfertigt.