| Marktwert | 54.02 Mrd. 8.35 Mrd. 7.22 Mrd. 6.75 Mrd. 6.19 Mrd. 11.64 Mrd. 795 Mrd. 11.83 Mrd. 79.15 Mrd. 31.07 Mrd. 398 Mrd. 31.36 Mrd. 30.68 Mrd. 1’317 Mrd. | KGV 2026 * |
14x | KGV 2027 * | 10.9x |
|---|---|---|---|---|---|
| Enterprise Value (EV) | 54.02 Mrd. 8.35 Mrd. 7.22 Mrd. 6.75 Mrd. 6.19 Mrd. 11.64 Mrd. 795 Mrd. 11.83 Mrd. 79.15 Mrd. 31.07 Mrd. 398 Mrd. 31.36 Mrd. 30.68 Mrd. 1’317 Mrd. | EV / Sales 2026 * |
4.32x | EV / Sales 2027 * | 4.13x |
| Streubesitz |
74.57% | Rendite 2026 * |
3.92% | Rendite 2027 * | 4.51% |
| Manager | Titel | Alter | Seit |
|---|---|---|---|
Mark Luscombe
CEO | Vorstandsvorsitzender | 57 | 01.01.2024 |
Jørn Adam Møller
DFI | Finanzdirektor/CFO | 60 | - |
Stig Westergaard
CMP | Compliance Officer | 58 | - |
| Verwaltungsratsmitglied | Titel | Alter | Seit |
|---|---|---|---|
Jarl Oxlund
BRD | Direktor/Vorstandsmitglied | 59 | 13.03.2014 |
| Direktor/Vorstandsmitglied | 60 | 17.03.2016 | |
Susanne Schou
BRD | Direktor/Vorstandsmitglied | 62 | 14.03.2018 |
| % | % 5 Tage | % 1 Jahr | Veränd. 3 Jahre | Kap.($) | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
 | -.--% | -.--% | - | - | 8.41 Mrd. | |
| +0.34% | +1.63% | +24.60% | +128.07% | 947 Mrd. | |
| +0.27% | +1.97% | +40.63% | +98.15% | 441 Mrd. | |
| -0.83% | -4.93% | +15.16% | +96.15% | 382 Mrd. | |
| +0.53% | -2.97% | +63.69% | +137.42% | 351 Mrd. | |
| -0.79% | -4.56% | +9.46% | +103.94% | 303 Mrd. | |
| -0.66% | +0.40% | +61.76% | +129.70% | 294 Mrd. | |
| +0.18% | +0.93% | +13.24% | +93.63% | 265 Mrd. | |
| -0.95% | -5.08% | +13.94% | +87.46% | 261 Mrd. | |
| -0.28% | -0.20% | +68.43% | +214.42% | 254 Mrd. | |
| Durchschnitt | -0.19% | -1.03% | +34.55% | +120.99% | 388.62 Mrd. | |
| Gewichteter Durchschnitt nach Marktkapitalisierung | -0.07% | -0.60% | +32.85% | +120.43% |
| 2026 * | 2027 * | |
|---|---|---|
| Umsatz | 12.49 Mrd. 1.93 Mrd. 1.67 Mrd. 1.56 Mrd. 1.43 Mrd. 2.69 Mrd. 184 Mrd. 2.73 Mrd. 18.3 Mrd. 7.18 Mrd. 92.13 Mrd. 7.25 Mrd. 7.09 Mrd. 305 Mrd. | 13.07 Mrd. 2.02 Mrd. 1.75 Mrd. 1.63 Mrd. 1.5 Mrd. 2.82 Mrd. 192 Mrd. 2.86 Mrd. 19.15 Mrd. 7.52 Mrd. 96.38 Mrd. 7.59 Mrd. 7.42 Mrd. 319 Mrd. |
| Nettoergebnis | 3.86 Mrd. 597 Mio. 516 Mio. 482 Mio. 442 Mio. 831 Mio. 56.77 Mrd. 845 Mio. 5.65 Mrd. 2.22 Mrd. 28.46 Mrd. 2.24 Mrd. 2.19 Mrd. 94.07 Mrd. | 4.81 Mrd. 743 Mio. 643 Mio. 600 Mio. 551 Mio. 1.04 Mrd. 70.72 Mrd. 1.05 Mrd. 7.04 Mrd. 2.76 Mrd. 35.45 Mrd. 2.79 Mrd. 2.73 Mrd. 117 Mrd. |
| Nettoverschuldung | - | - |
Trader
Dieses Super-Rating ist das Ergebnis eines gewichteten Durchschnitts der Rankings nach den Ratings Bewertung (Composite), EPS-Revisionen (4 Monate) und Visibilität (Composite). Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Investment
Dieses Super-Composite-Rating ergibt sich aus dem gewichteten Durchschnitt der Bewertungen in den Kategorien Fundamentaldaten (Composite), Bewertung (Composite), BNA-Revisionen für ein Jahr und Ausblick (Composite). Wir empfehlen Ihnen, die dazugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Gesamt
Dieses zusammengesetzte Rating ergibt sich aus dem Durchschnitt der Bewertungen in den Bereichen Fundamentaldaten (zusammengesetzt), Bewertung (zusammengesetzt), Fundamentaldaten-Revisionen (zusammengesetzt), Konsens (zusammengesetzt) und Sichtbarkeit (zusammengesetzt). Das Unternehmen muss in mindestens vier dieser fünf Bewertungskategorien erfasst sein, damit die Berechnung durchgeführt werden kann. Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Qualität der Veröffentlichungen
Dieses zusammengesetzte Rating ergibt sich aus dem Durchschnitt der Bewertungen in den Bereichen Rentabilität (zusammengesetzt), Ertragskraft (zusammengesetzt) und Finanzlage (zusammengesetzt). Damit die Berechnung durchgeführt werden kann, muss das Unternehmen in mindestens zwei dieser drei Bewertungskategorien erfasst sein. Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
ESG MSCI
Der MSCI-ESG-Score bewertet die Umwelt-, Sozial- und Governance-Leistung eines Unternehmens nach der Methodik von MSCI. Er ordnet das Unternehmen im Vergleich zu seinen Branchenkollegen auf einer Skala von CCC (sehr schwach) bis AAA (ausgezeichnet) ein. Dieser Score wird von Anlegern genutzt, um nicht-finanzielle Kriterien in ihre Entscheidungen einzubeziehen.
