WARNER BROS. DISCOVERY, INC. 
Der Generalstaatsanwalt behauptete, dass in den Angebotsunterlagen für die Fusion zu hoch angegeben wurde, wie viele Streaming-Abonnenten für Inhalte, u.a. bei HBO und HBO Max, zahlten, dass die Strategien von WarnerMedia zur Lizenzierung von Inhalten und zum Vertrieb von Filmen verschwiegen wurden und dass das bevorstehende Ende des Streaming-Dienstes CNN+ verschwiegen wurde.
Yost sagte im Namen des Ohio Public Employees Retirement System und des State Teachers Retirement System of Ohio, dass der Aktienkurs von Warner Bros Discovery nach Bekanntwerden der Wahrheit innerhalb von vier Monaten um mehr als 40 % gefallen ist und damit einen Marktwert von fast 25 Milliarden Dollar verloren hat.
Die US-Bezirksrichterin Valerie Caproni in Manhattan stellte jedoch fest, dass die Angebotsunterlagen genau erklärten, wie das Unternehmen die Streaming-Zahlen berechnete, und dass die Angeklagten, einschließlich des Chief Executive David Zaslav, nicht verpflichtet waren, verschiedene andere Informationen gemäß den Bundeswertpapiergesetzen offenzulegen.
Sie sagte auch, dass Yost nicht erklärt habe, inwiefern die geplante Streichung von CNN+ die Aussagen über die breitere Inhaltsstrategie von Warner Bros Discovery irreführend mache.
Die Klage wurde rechtskräftig abgewiesen, was bedeutet, dass die Klage nicht erneut eingereicht werden kann.
Yosts Büro und seine externen Anwälte reagierten nicht sofort auf Bitten um eine Stellungnahme. Die Anwälte von Warner Bros Discovery, Zaslav und anderen Beklagten haben auf ähnliche Anfragen nicht sofort reagiert.
Der Aktienkurs von Warner Bros Discovery schloss am Montag mit einem Minus von 18 Cents bei 10,07 $ und lag damit 58% unter dem Kurs vom 11. April 2022.
Der Fall lautet Ohio Public Employees Retirement System et al gegen Discovery Inc et al, U.S. District Court, Southern District of New York, No. 22-08171. (Berichterstattung durch Jonathan Stempel in New York)
