AXA Die von den Vereinten Nationen ins Leben gerufene Net-Zero Insurance Alliance (NZIA) will die sechsmonatige Frist für die Veröffentlichung von Treibhausgasemissionszielen durch die Mitglieder aufheben und weitere Änderungen vornehmen, um die Mitgliedschaft weniger streng zu gestalten, so die Quellen.
Die Hoffnung ist, "das Schiff zu beruhigen" und Raum für ehemalige Mitglieder zu schaffen, die eine spätere Rückkehr in Betracht ziehen können, sagten sie.
Die NZIA hat mehr als die Hälfte ihrer Mitglieder verloren, darunter AXA , Lloyd's of London und Tokio Marine, seit die Generalstaatsanwälte von 23 republikanisch regierten US-Bundesstaaten am 15. Mai ein Schreiben verschickt haben, in dem sie Informationen über die Mitgliedschaft der Versicherer verlangen und rechtliche Schritte androhen.
Die Generalstaatsanwälte sagten, dass die Anforderungen der NZIA an die Mitglieder, Ziele zur Reduzierung von Treibhausgasemissionen zu veröffentlichen und einzuhalten, gegen das Kartellrecht zu verstoßen schienen und dass die Maßnahmen der Allianz die Versicherungs- und sonstigen Kosten für die Verbraucher in die Höhe getrieben hätten.
Die NZIA wurde 2021 gegründet, um die Bemühungen der Versicherer voranzutreiben, in ihren Versicherungsportfolios bis 2050 netto null Emissionen zu erreichen. Die NZIA ist eine von mehreren Branchenkoalitionen unter dem Dach der Glasgow Financial Alliance for Net Zero (GFANZ).
Die NZIA hat jetzt 12 Mitglieder, gegenüber einem Höchststand von 30. Auch andere GFANZ-Allianzen waren dem politischen Druck der USA ausgesetzt, haben aber nicht viele Mitglieder verloren.
BESORGNIS DER AKTIVISTEN
Das im Januar veröffentlichte 'Zielsetzungsprotokoll' der NZIA verlangt von den Versicherern, dass sie ihre anfänglichen Ziele für die Emissionsreduzierung bis 2030 bis Ende Juli bzw. für neue Mitglieder innerhalb von sechs Monaten nach ihrem Beitritt veröffentlichen und dann jährlich über ihre Fortschritte bei der Erreichung dieser Ziele berichten.
Die verbleibenden Mitglieder, darunter die britische Aviva, die italienische Generali und die südkoreanische Shinhan Life , wollen jedoch vermeiden, dass die Versicherer ihre Ziele gleichzeitig veröffentlichen, was zu neuen Anschuldigungen wegen wettbewerbswidriger Zusammenarbeit führen könnte, sagte die erste Quelle, die wegen der Sensibilität der Angelegenheit anonym bleiben wollte.
Ein Sprecher der NZIA lehnte eine Stellungnahme ab.
Das Potenzial für eine Lockerung der Regeln wurde von Umweltschützern mit Besorgnis aufgenommen. Sie sagen, dass die Versicherer bereits zu wenig tun, um die Emissionen zu senken, und dass ein aggressives kollektives Vorgehen erforderlich ist.
"Die NZIA hat von Anfang an sehr geringe Anforderungen und Erwartungen an die Mitgliedschaft gestellt", sagte Peter Bosshard, Koordinator der Kampagne Insure our Future.
Die Allianz, so Bosshard, habe weniger strenge Anforderungen entwickelt - wie z.B. die Nichtbeschränkung der Zeichnung fossiler Brennstoffe - als eine andere Investorenkoalition, die Net Zero Asset Owners Alliance, gerade um Anschuldigungen zu vermeiden, sie würde gegen Kartellgesetze verstoßen.
"Die Zielvorgaben sind das Einzige, was übrig bleibt", fügte er hinzu. Ohne solche Anforderungen würde die NZIA nur zu einem weiteren Gesprächspartner der Industrie werden".
Zu den weiteren Vorschlägen, die diskutiert werden, gehört, die Allianz zu einem breiteren Forum zu machen, in dem die Gremien der Versicherungsbranche in Bereichen wie der besten Praxis bei der Festlegung von Zielen mitwirken, sagte die erste Quelle.
Die diskutierten Änderungen seien noch nicht abgeschlossen, so die Quellen, und es sei nicht klar, wie die Allianz mit Versicherern umgehen würde, die sich mit der Veröffentlichung von Zielen Zeit lassen.
U.S. EXPOSURE
Versicherer innerhalb und außerhalb der NZIA sagen, dass sie trotz der Gegenreaktion in den Vereinigten Staaten an ihren Netto-Null-Zusagen festhalten.
Sie sind davon überzeugt, dass sie nicht gegen kartellrechtliche Vorschriften verstoßen, aber die Unternehmen, die die Koalition verlassen haben, waren besorgt über die Risiken, denen sie durch Regulierung und Rechtsstreitigkeiten ausgesetzt sind, da die US-Bundesstaaten die wichtigste Regulierungsbehörde für die Branche sind.
Auch Versicherer mit geringem Engagement in den USA sind ausgestiegen, was die Lebensfähigkeit der Allianz bedroht.
Die Insurance Australia Group lehnte es ab, ihren Ausstieg im letzten Monat zu erklären. Die kanadische Beneva sagte, die politische Debatte in den USA über Umwelt-, Sozial- und Governance-Kriterien (ESG) sei "eine Ablenkung von den Maßnahmen, um die sich das Unternehmen scharen möchte".
Die verbleibenden Mitglieder glauben, dass die NZIA immer noch eine wertvolle Rolle spielt und verweisen auf die von ihr entwickelten Methoden zur Bewertung und Berichterstattung über versicherungsbezogene Emissionen.
Die französische AXA, die den Vorsitz der NZIA innehatte, bevor sie im Mai ausstieg, hat letzte Woche ihre ersten Emissionsziele für ihr Versicherungsportfolio veröffentlicht. (Berichterstattung von Tommy Reggiori Wilkes; Redaktion: Greg Roumeliotis, Simon Jessop, Emelia Sithole-Matarise und David Evans)
